Jump to content

Saturn 2022


*Wojtek*
 Share

Recommended Posts

Posted (edited)

Mack_mnk, pobawiłem się chwilę twoim stackiem i wyszło mi tak:

image.png.f2a387112e80158ff8ec59a8404f348f.png

 

Widzę, że Marcin.p1, też lubi inną kolorystykę, no to ciach:image.jpeg.d25d228821edb9d808014dd6a3dcac1e.jpeg

 

 

Oczywiście to tylko zabawa. Proszę nie traktować tego tak, że ja tu chcę narzucać swoją wizję tego jak mają wyglądać Wasze zdjęcia.

Edited by *Wojtek*
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

34 minuty temu, *Wojtek* napisał:

Mack_mnk, pobawiłem się chwilę twoim stackiem i wyszło mi tak:

image.png.f2a387112e80158ff8ec59a8404f348f.png

 

Widzę, że Marcin.p1, też lubi inną kolorystykę, no to ciach:image.jpeg.d25d228821edb9d808014dd6a3dcac1e.jpeg

 

 

Oczywiście to tylko zabawa. Proszę nie traktować tego tak, że ja tu chcę narzucać swoją wizję tego jak mają wyglądać Wasze zdjęcia.

Dzięki, też jeszcze spojrzę na te kolorystykę z dobrze skalibrowanym ekranem. Fajny efekt finalny wyciagnales z tego materiału :)

Link to comment
Share on other sites

Optyka niewątpliwie znaczy więcej ale zdecydowałem juz że kupię 462 i zrobię kilka porównawczych sesji ze 178mm aby zdecydować którą z nich sobie zostawić.

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Misza napisał:

Wszyscy teraz robią 462mc, a jeszcze tak niedawno pożądaną była moja 178mm :(

A sprzedajesz? To wersja bez chłodzenia?

Link to comment
Share on other sites

Sprzedam albo 178 (tak bez chłodzenia) albo 462 gdy przetestuje i stwierdzę która bardziej mi pasuje. 462 jeszcze nawet nie mam.

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, Kapitan Cook napisał:

@Misza właśnie to zauważyłem. Natomiast jakiegoś wielkiego skoku jakościowego nie widać. Na moje amatorskie oko wszytko od ASI120 produkuje to samo.

Nie mogę się zgodzić z tym stwierdzeniem. Miałem 120mc, a po niej 224mc. W czułości to duży skok, który pozwala na krótsze ekspozycje/niższy gain/większą skalę - do wyboru.

Ja kupiłem 462 tylko dlatego, że przez dłuższy czas nie miałem żadnej kamerki i mając wybór sięgnąłem po tę nieco lepszą. Gdybym wcześniej nie sprzedał 224, to bym na 462 nie zamieniał. Tu różnica byłaby za mała by warto było się w to bawić. Co innego przeskok ze 120 na 224. Tu z przekonaniem dokonywałem kiedyś wymiany.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

A myślicie że wśród tych kilku wypuszczonych ostatnio kolorowych kamer jest coś bardziej wartego uwagi niż 462? 

Mam na myśli współdziałanie z SCT11

Edited by Misza
Link to comment
Share on other sites

Ja nic takiego nie widzę co by było kuszącą alternatywą dla 462 w typowo planetarnych zastosowaniach. Nie przykładałbym jednak zbyt dużej wagi do samej kamerki. Jest oczywiście ważna, ale to tylko jeden z wielu elementów, od których zależy jakość finalnego obrazu.

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Misza napisał:

A myślicie że wśród tych kilku wypuszczonych ostatnio kolorowych kamer jest coś bardziej wartego uwagi niż 462? 

Mam na myśli współdziałanie z SCT11

462 wygrywa w podczerwieni, ale jak bardziej Cię interesuje światło widzialne, to 290 ma nieco lepsze parametry.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.