Matheo_89

33 za pierwszym razem i bez błędów, potem już było ciężko, a nie chciałem strzelać. Dell P2214H

Tutaj trochę inny test i nie na czas

http://www.xrite.com/online-color-test-challenge

Czyli najwyraźniej Delle dają radę.

Moim zdaniem to złe tłumaczenie - sugerujące właśnie gamma czy X. Przenikać może także światło optyczne np. przez atmosferę. Myślę, że autor wpisu użył słowa "penetrating" trochę na wyrost i co innego miał na myśli. Nie kojarzę, żeby wulkany emitowały promieniowanie typu gamma czy X, raczej byłaby to sensacja?

To może zmień pierwszy wpis na "Wulkany na Io widoczne na zdjęciu robionym, gdy księżyc był w cieniu Jowisza" i zamień to w wątek cytując wpisy komentujące.

Może w oficjalnym wątku sprawa się "dojaśni" bo zerknie jakiś google-mistrz?

Pozdrawiam

p.s.

Gdzie jest "najbardziej" źródłowe/pierwotne, naukowe (oby) opisanie tej fotografii Twoim zdaniem?

Tylko, jak odfiltrowuje się część światła wtedy dla "guidera"? W przypadku lasera z tego co zrozumiałem na guider trafia światło o długości sodu, które jest odfiltrowane od obrazu dla głównej kamery. Czyli bierzemy 100% światła sodowego, które może być mocne. Ale jak mamy normalną gwiazdę, to musimy przecież wziąć jej szersze spektrum, bo w samym sodzie byłaby bardzo słaba, a więc co? Zmieniają wtedy "filtr" na taki, który na guider kieruje już kilka % światła? To jest przecie...

To jest przecież duża strata na kamerze głównej.

"szuu - laser świeci zboku!"

Sam jestes zboku

30 czerwca Pluton będzie blisko Jowisza. Dzięki temu łatwiej będzie go znaleźć więc ktoś z 10-12" może próbować. Ja jeszcze go nie mam a mam 14' to chyba spróbuje złapać ostatnią "planetę". 

Ależ Wy to uprościliście @Alice i @astrokarol. Zgadzam się że Jowisz i Saturn w jednym polu okularu skusiłoby wielu planeciarzy, żeby poświęcić nockę. Ale ja myślałem jeszcze o Marsie,  Uranie i Neptunie . I tak moje marzenie chyba jest najbardziej realne z tych, które zgłaszają koledzy. :-)

Uderzenie sporego meteoru w Księżyc kiedy własnie go obserwuję 

A z bardziej realnych: usłyszeć kiedyś jeszcze raz falę uderzeniową z meteoru podobnego do Moravka.

Bez przesady, to było do znalezienia w minute. Przy odrobinie szczęścia  

Matko ludzie co jest z Wami? Przecież to właśnie była taka luźna zagadka, zlitujcie się. Z resztą banalna jak widać.

Czekam kolejnych.

Zgodnie z sugestią Daniela proponuję dalsze wpisy czynić w wątku który właśnie założyłem, dziękuję Ci za te ciekawe informacje - i zazdroszczę takich notatek.

Ja umieściłem już swój wpis

ale są ludzie (jakiś promil), którzy mają z tymi problem. Tzn. nie są w stanie zobaczyć tej przestrzeni, bo mózg fiksuje się na niezgodności fizycznej odległości vs ostrość. Ja nie spotkałem, ale czytałem. Dlatego kolejne generacje będą śledzić oko i focusować tak jak w naturze (light fields)

Ja słyszałem że zostaje potem zez

Hamal, będę zerkał w lusterko i dam Ci znać, czy to prawda

będę jak osioł, upierałbym się przy obserwacji na stojąco, szczególnie przy moim wzroście i lornetce 1kg

Ok :-) Weź też pod uwagę dodatkową wysokość jaką daje adapter lornetkowy, chociaż przy obserwacji bliżej zenitu i dużym pochyleniu lornetki traci ona na znaczeniu

Pomyśl o TreQ Tri-16. Jest niedrogi i zbiera bardzo dobre recenzje. Parametry ma podobne do Camrocka TH-70, w tym maksymalną wysokość pracy głowicy (ok. 165 cm). Camrockowi ustępuje w zasadzie tylko tym, że nie ma (chyba) wymiennej głowicy. Ma za to od niego większy udźwig ? 6kg. Zatem bardzo dobrze powinien się sprawdzić np. pod ciężkimi lornetkami. Ja też bezskutecznie szukałem Camrocka TH-70, ale wobec braków sklepowych zdecydowałem się właśnie na Tri-16.

http://www.ceneo.pl/17...

Mam YT premium i nie widzę nigdzie opcji zapisu filmu. I czemu miałyby być nielegalne? Żeby obejrzeć film na YT, przeglądarka i tak musi go pobrać na na komputer, więc jedyna różnica w tym czy poleci do cachu czy zostanie zapisany na dysku

To nieważne, co mówi zdrowy rozsądek, tylko co stanowi prawo  Ja się na tym nie znam, tylko mówię.

Wg googla jak oglądasz film w Premium to pod filmem jest ikonka download

"To nieważne, co mówi zdrowy rozsądek, tylko co stanowi prawo" też prawda

Z tego co sprawdziłem na szybko, opcja pobrania video jest tylko na apce mobilnej, i video jest pobierane do apki. A pewnie większości (w tym mnie) chodzi o pobranie video jako pliku mp4 czy avi na dysk.

równa droga, to może być właśnie tak zwane ogniwo przejściowe od gadów do ptaków. Jak toto wyglądało możesz zobaczyć nawet na naszym forum

"http://astropolis.pl/topic/47912-organizmy-i-ich-srodowiska;-zmiany-np-ogolnoplanetarne/page-2#entry654814"

Jeśli się dobrze przyjrzeć, to kura jest bardzo podobna do takiego T-rexa Spójrzcie na sposób w jaki kura chodzi. Kiedyś coś słyszałem o zębach i ogonie, kiedy kura, jest jeszcze w jajku. Samo wskrzeszenie klona dinozaura jest nie możliwe, bo wtedy skład powietrza był inny (więcej tlenu) i układ odpornościowy mógłby nie dać rady z naszymi bakteriami. Co innego, jeśli chcielibyśmy stworzyć zwierzę na wzór dinozaura. Jeśli uda nam się zapanować nad DNA, to kto wie...

oczywiście że DNA dinozaurów przetrwało do dzisiaj i ma się dobrze - właśnie w ptakach. na tedzie jest prezentacja, na której gość przekonuje, że wystarczy wyłaczyć tylko dwa geny w zarodku kury, żeby zapobiec formowaniu dzioba i skrzydeł i wyrośnie z tego mały pierzasty dinozaur. gość obiecywał że jak to zrobi to będzie je sprzedawał jako zwierzątka domowe ale najwyraźniej nie jest to takie proste jak mu się wydawało :-]

Znaczy w Singu nie ma Singu? To gdzie ja byłem? W Sing Singu ?! Rany...

byłeś w matrixie :-P

A to co za pociemnienie?

Tam masz w opisie w linku

@isset

Z facebooka AstroLife  

Spirit, płacimy tylko Terajewiczowi, reszta pisze za darmo

TomekDw - wzrost aktywności bardzo mnie cieszy, ale to oczywiście oznacza inwestycje w sprzęt i technologię. Jest faktycznie coraz gorzej, ale z radością będziemy to poprawiać w najbliższym czasie.

Byłem w:

- La Silla (Chile)

- Las Campanas (Chile)

- ALMA (Chile)

- Cerro Tololo (Chile)

- Roque de los Muchachos (La Palma)

- Teide (Teneryfa)

- Calar Alto (Hiszpania)

Każde obserwatorium jest podobne. Różnią się okoliczności przyrody i krajobrazy. To najbardziej zostaje w pamięci. Np. moment wjechania ponad chmury na kalderę wulkanu, z wiszącymi nad horyzontem Księżycem i Wenus. Do tego światło zodiakalne. Nie da się zapomnieć.

@qbanos Ty chyba chcesz ludzi powku*wiać z rana

Mateusz, nic się nie bój. To skorumpowany kraj jak każdy w Ameryce Południowej, damy im w łapę to nas puszczą

Brać co dają, a nie narzekać.

Nie narzekam. Po prostu będzie inne niż to ostatnie całkowite.

Pogoda jest nieprzewidywalna a to lato jak na razie kiepskie  oby była piękna pogoda !

BTW - patrząc wstecz to widać jak duży postęp w obserwacjach komet nastąpił w astronomii amatorskiej przez ostatnie kilkanaście lat dzięki internetowi. Jeszcze w 2007 roku nie słyszałem o komecie McNaughta i przez to jej nie widziałem. Dzisiaj raczej nie wyobrażam sobie, żeby nie było głośno o czymś takim.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_periodic_comets

well

interpretacja tamtej tabeli wymaga najwidoczniej perfekcyjnego angielskiego skoro coś nie tak wyszło

P/2013 R3 - Catalina (CSS)?PANSTARRS - jasność 6.4

W wikipedii podana jest jasność absolutna (swoją drogą też błędna). Ogólnie wikipedia nie jest specjalnie dobrym źródłem takich informacji. Kiedyś takie rzeczy poprawiałem, ale później inni poprawiali znów na błędne wersje, więc dałem sobie z tym spokój.

ech... może kiedyś wrócę

...nie może być inaczej, to było kiedyś moje województwo

eee wszystko zależy od punktu odniesienia - może dla kontrastu przenieś sie na kilka miesięcy do Łodzi - cikekaw jestm czy coś zmieniłoby sie w ocenach Rzeszowa i Bydgoszczy

Alice, z komet które wskazał Dark 41P/Tuttle-Giacobini-Kresak jest zdecydowanie wyjątkowa. Tak naprawdę, to nikt nie wie jak jasna ona będzie, bo każdego roku ma trochę inną jasność, a do tego dość często zdarzają się jej wybuchy.

No to zobaczymy, dobrze że widoczna będzie o przyjemnej porze roku, jedynie trochę Księżyc popsuje zabawę.

Sorki - przewalutowanie wyniesie mniej (6%, ale chyba maja tez okreslone jakies minimum). Niemniej jednak do ceny sklepowej doliczaja vat i to chyba od sumy produkt + wysyłka...

W każdym bądź razie było tak jak napisałem - cenę w sklepie internetowym wystawili 85 euro, a zdjęli mi z karty 599 złotych.

PS

Właśnie przed chwilką dostałem rachunek wysłany osobnym listem - juz teraz wszystko wiem

Taka ciekawostka - przeliczali sobie z dolarów (bo główna siedziba Edmund Optics jest w USA) na euro (bo magazyn jest w Niemczech), nastepnie na funty brytyjskie (bo sklep jest w UK) no i finalnie na złotówki ...

Maskara - nie dziwię się, ze firmy maja takie kłopoty z okreslaniem tych wszystkich ceł i vatów...

https://www.bookdepository.com/search?searchTerm=pocket+sky+atlas&search=Find+book 

73 zeta z wysyłką do Polski

E tam, jedynka była rewelacyjna

Na swój sposób tak

Dobry/niedobry, chodzi o to, że kiedyś obejrzałem pierwszą część i chciałbym po prostu dla formalności zerknąć co tam w fabule, jak się historia potoczyła. Film taki se, ale nawiązuje trochę do podboju kosmosu, polityki, ideologii itd.

Poziomice też wyświetla jak się da spore przybliżenie. Przynajmniej na obszarach górskich.

Geoportal miewa jakieś dziwne narowy. Powłączłeś odpowiednie warstwy i takie tam różne w tych zakładkach z lewej strony?

w google faktycznie są poziomice choć dopiero po dużym przybliżeniu

kupisz każdemu po SCT14. Jestem za

Status będzie dowodem, że eksperyment, który przeprowadzisz za trzy lata planowałeś już w 2015? Sprytne. Inaczej trzeba by to napisać u notariusza

będzie dowodem już niedługo a nie za trzy lata ;)nic nie będę musiał kupować, ani obiecywać

jest też kalkulator:

http://www.orion-drustvo.si/MBKTeam/comets/extinction.htm

W zenicie różnica będzie stosunkowo niewielka. Za to nisko nad horyzontem będzie rewelacja.

ciśnienie to jedno, ale chyba też wilgoć jakoś wejdzie w rachubę?

Oj tam, oj tam

W rzeczy samej ten to prawdziwy potwór: http://www.noao.edu/outreach/kptour/images/mcmath_sch.jpg

Znalazłaby się jakaś mająca sens kamerka do avikowania za 1k złociszy do Maka 127? Powiedzmy że używka? Czy nie ma sensu w takie budżetówki się pchać?

ASI120 lub T7 z Aliexpress  Tylko w wersji mono - kolor to porażka