Jump to content
Rafał P

Kupiony GSO 10, rysy od spodu LG

Recommended Posts

Witam. Jako, ze jestem dosc swiezy w temacie astronomii, a zapragnalem ziscic swoje marzenie( oczywiscie sledzac wasze forum jako porady) kupilem swoj pierwszy teleskop. Padlo na DO GSO 10". Wszystko bylo super, dokad nie przechylilem tuby na lezaco i zauwazylem dziwna rzecz na LG. Mianowicie spod lustra jest dziwnie porysowany. Czy jest to cos, co powinno mnie martwic? Od gory wygloda wydaje sie ok.

20190712_182459.jpg

20190712_182323.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak nowy ze sklepu to zapakować i odesłać/oddać :) Ja mam spód gładki. Tutaj jakby ktoś drucianą szczotką go szlifował :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

No wlasnie kupilem uzywany i to od jednego z forumowiczow:). Dla bezstronmosci, chcialem zapytac ogolu:) kurcze. Pytanie, po co ten zabieg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam ten sam model i zero rys od spodu lustra. Tylko że kupowałem nowy. Zapytaj sprzedającego skąd te rysy. A czy bardziej doświadczeni wiedzą czy ma to wpływ na działanie sprzętu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wyslalem do Niego zdjecie z zapytaniem. Szczerze nie przyszlo mi przez mysl, by spogladnac od spodu na lustro, wiec skupilem sie na stronie odbicia, tubusie, montazu i wyciagu. Choc wydaje mi sie, ze nie powinno miec to wplywu na komfort, przy obserwacjach. Dotad mialem tylko raz niebo do obserwacji i tylko w 30 mm gso. W przyszlym tygodniu dopiero nabede 6 i 15 sw66, jako pierwsze okulary na start.

Edited by Rafał P

Share this post


Link to post
Share on other sites

I słusznie, to nie ma żadnego wpływu na zwierciadło, bo... właściwa strona jest pokryta powłokami refleksyjnymi ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zastanawiam sie tylko, po co tak ktos jechal po tym szkle. Jest mozliwosc, ze ktos wlozyl jakas chinszczyzne itd?;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawa jest geneza powstania tych rys . Wpływu nie mają na sam obraz -widok dawany przez teleskop.Ale to poprzedni właściciel wie (jak powstały takie zarysowania).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak. Czekam na odpowiedz. A wg. zapewnien mial byc idealny bez rysek i dla pewnosci szukalem telepa tu na forum;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak ktoś już napisał powyżej - one nie mają najmniejszego wpływu na jakość obrazu. Ciekawe tylko po co ktoś się tak znęcał nad szkłem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mówiliśmy, myć gdy tylko konieczne ! :haha: :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A to lustro jest oryginalne?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Tez o tym myslalem i nie mam pojecia jak to sprawdzic, czy jest oryginalne. Wlasnie zastanawialem sie, czy nie ma tu jakiejs maniany. Wczoraj napisalem do sprzedawcy wraz z zdjeciami i cisza

 

 

 

Dostalem odpowiedz, ze tak jest jak podczas szlifu ucieknie blank. I nie ma to zupelnie wplywu na jakosc odbicia

Edited by Rafał P

Share this post


Link to post
Share on other sites

ale estetyka trzeba przyznać jest jednak zaburzona i wypadałoby żądać od sprzedawcy jakiejś małej rekompensaty. Chyba że brałeś i tak za niewielkie pieniądze to nie ma rozmowy.

Jeśli nawet mówi prawdę to czy uważacie, że taki wyrób powinien przejść przez kontrole jakości przed puszczeniem na sklep? Nie sądzę, no chyba że na tych Czarnych Piątkach gdzie sprzedają produkty macane albo z innymi drobnymi uchybieniami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zaplacilem za niego 1300zl. Nie sa to dla mnie male pieniadze. Z ciekawosci napisalem do DO. Dzis z nim porozmawiam odnosnie tego, czy ugadamy sie, czy nie. Mam nadzieje, ze obejdzie sie bez zgrzytow. Sam jechalem po niego 200km. Ehhh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dodaje dla porównania zdjęcie mojego lustra z tego samego modelu. Używam go od kilku miesięcy 

IMG_20190713_114325.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doluj mnie jeszcze bardziej:laughing: Czekam na odp sprzedawcy. Nie pisze jego nazwy na forum, nie chce mu robic negatywnej reklamy:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi to wygląda na widelec + dziecko. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dziwnie to (rysy) wygląda  jakby ktoś kręcił lustrem na papierze ściernym. Jakkolwiek powstały są bez znaczenia. Może dla Ciebie stanowią przyczynę dyskomfortu, ale nie popadajmy w paranoję. Nawet teleskop sklepowy potrafi mieć mankamenty. 

Chiński montaż z opiłkami w mechanizmie, to jest dopiero problem. 

Rozumiem, liczy się każda wydana złotówka, a wzajemny szacunek jesteśmy sobie winni, ale trzeba rozgraniczyć rzeczy ważne i istotne, od błahych i trzeciorzędnych. Choć na pewno każdy postrzega je osobniczo.

Edited by Piotr4d
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Troszkę to dziwne..... Jednak nie sądzę aby to miało wpływ na jakość obserwacji. Na pewno nowy tak nie wygląda,  a sprzedawca powinien Cię poinformować o uszczerbkach na sprzęcie. Tu krąży wiele używanego sprzętu i raczej każdy ma coś..... ale sprzedawca informuje o tym w opisie. Nie sądzę aby ktoś,  kto działa na Astropolis chciałby kogoś specjalnie oszukać..... Przynajmniej nigdy się tu z czymś takim nie spotkałem...Głowa do góry....będzie dobrze. Pozdrawiam 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 godziny temu, Tayson napisał:

Mi to wygląda na widelec + dziecko. 

Zbyt równe i za proste, dziecko by Van Gogha odwaliło, musiało mieć przygodę przy szlifowaniu lub gdzieś się zakręcić, może być że i na długo przed ostatecznym wykończeniem, jeśli przód nie ma wad to bym się chyba nie martwił.

Jeśli chcesz się upewnić czy wszystko ok, to są jakieś programy analizujące krzywizny na podstawie fotki płaskiej powierzchni.

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites

No a jakie daje obrazy, jak z kolimacją, bo jeśli jest ok., to nie ma czym sie martwić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jesli rysy powstały w procesie szlifowania, to znaczy, ze może byc źle wyszlifowane lustro, bo obracało się podczas szlifowania. Moze jednak poprawili to i jest lepsze niż bez rys ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

;) staram sie myslec pozytywnie. Sprzedawca ostatecznie uwaza sprawe za zamknieta bo " byles, widziales co kupujesz". Napisalem jeszcze do DO o opinie, co do jakosci tego lustra. Ciekawe co odpisza. Dziekuje wszystkim za rady i mam nadzieje, do zobaczenia juz w tematach typowo astro;) mam narazie kitowa 30 i w sumie jakie by niebo nie bylo to bylem zbyt podekscytowany by jakos sie przejmowa. Teraz niebo jest jakie jest i czekam az chmury znikna wtedy posiedze dluzej. W przyszlym tygodniu bede juz mial sw 66 6,15,20( wiem nic specjalnego, ale na poczatek ok).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

I o to chodzi. Często zaglądaj w teleskop od strony okularu, to o ryskach szybko zapomnisz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 166 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.