Częściowe zaćmienie słońca 25.10.2022

[radio-teleskop.pl]

18 minut temu, Pawcio napisał:

Piotr w Inowrocławiu było także nieciekawie.

...i - żeby było śmieszniej - obrazy satelitarne i radary meteo pokazywały największe opady w czasie maksimum zaćmienia właśnie na Kujawach Ale Słońce jeszcze dla nas zaświeci, Pawle Powodzenia!

[AviatorL]

Nie ma tego dużo, ale na kolaż wystarczyło.

Mak 127 + pożyczony na tę okazję Nikon D7100.

ASI 462MC była cały czas w gotowości, ale w takich warunkach nie było sensu podłączać.

Praktycznie cały czas fotografowałem przez chmury, które notorycznie rozjaśniały i ściemniały kadr, przez co parametry ekspozycji trzeba było zmieniać co zdjęcie.

[Marcin_G]

Co wy wiecie o zaćmieniach......

Dziś w Mogilanach

[AviatorL]

Łoooo, jaki fart

[Marcin_G]

8 minut temu, AviatorL napisał:

Łoooo, jaki fart

nie inaczej.

A chwilę później: Jeszcze ISS, Jeszcze ISS!

[WojtasSP320]

Stack z jedynych 28 klatek na których słońce przebijało się na tyle, że coś było widać:
PS. Ostrość ustawiana na oko, tylko za pomocą podziałki na wyciągu, bez patrzenia w monitor (Newton 150/750mm) 

Edytowane 25 Października 2022 przez WojtasSP320

[kompas]

Gratuluję występu w TVP Nauka ,oglądałem na żywo, jesteś całkiem medialny

[karp_killer]

Puławy, od godz. 12:21 do 13:34

 

Teleskop: Sky-Watcher BKP 130/650
Montaż: EQ2 + napęd w jednej osi
Sensor: Sony NEX-3N
Ekspozycja: po 13 kadrów
ISO: 200
Filtr: Filtr słoneczny Baader ND 5
Apki: Photoshop, PIPP, Astrosurface, AutoStakkert

 

Edytowane 25 Października 2022 przez karp_killer

[Magnetar]

Dolny Śląsk, ok. 12:30.

Teleskop: Mak 127 z folią ND5

Sensor: Canon 5d Mark II

ISO 200

 

[robertpi]

Podkarpacie, Canon 550D, obiektyw 70-300mm

[okuul]

1.5h w 4 sekundy, potem chmury nadeszły ...

 

 

 

[_vk_]

To jeszcze z maka102 + canon 600d + folia

[Rosso]

W końcu usiadłem do zdjęć. Niestety tylko ogniskowa 480 spięta z matrycą APS-C. Pojedyncza klatka, przed maksimum.

 

[Charon_X]

No i moja fotorelacja. Zaćmienia słoneczne nie kojarzą mi się za dobrze, bo z reguły przeszkadza zachmurzenie, często uniemożliwiając obserwacje. W zasadzie jak siedzę w astro to idealnie pogodowo trafiłem tylko 2 płytkie zaćmienia 2008 i 2021. Stąd w tym roku ciśnienie było duże, aby się udało i  naładować baterie przed 2026 i (mam nadzieję) udanej wyprawie na całkowite zaćmienie do Hiszpanii.

W zasadzie od tygodnia albo dłużej rosło napięcie związane z pogodą i aby czegoś nie spieprzyć w przygotowaniach. Im blizej do zaćmienia tym częściej było śledzenie prognoz. O ile tydzień wcześniej to było wróżenie z fusów, 2-3 dni przed już wywoływały duży niepokój, dobę przed już wyraźną nerwowość. Było wiadomo, że chmury niemal na pewno będą przeszkadzać, problemem stało się, czy uda się uchwycić zaćmienie w ogóle, czy uda się złapać na moment okolice maksimum ? I najważniejsze gdzie pojechać? 2 dni przed wydawało się, że trzeba jechać w kierunku Gdańska przynajmniej w okolice Lęborka. Kolega co ze mną jeździ też pisał, że się zastanawia. Niestety prognozy wieczorem 24 się zmieniły, cały region miał mieć zbliżoną pogodę czyli zachmurzenie, deszcz i przejaśnienia.

Pobudka o 5:30, nie wiem czy nie za wcześnie, ale uznałem, ze nie będę zmieniać postaniowień. Miało dać czas na przeglądniecie prognoz i szybszy wyjazd w bardziej obiecujący pogodowo rejon. Plus śniadanie, kawa do kompa na przeglądanie prognoz i tematów zaćmieniowych. Tak zrobiła się 9:00, tel do kolegi, je śniadanie, ma dzwonić 9:30, z prognoz nic nie wynika więcej niż wcześniej (pochmurno z przejaśnieniami praktycznie wszędzie). Telefon od kolegi, pakowanie, na wszelki wypadek wszystkiego co naszykowane, chyba 4 rundy do samochodu, godz grubo po 10, trzeba jechać, tylko gdzie? Tel. do kolegi, coś wyczytał że na 12.00 ma być małe zachmurzenie w okolicach Kołobrzegu lub jazda na wschód.. Padło na oklice Kołobrzegu, po telefonie zbyt długim, jazda w kierunku ekspresówki, miałem czekać na kolegę z Sianowa. Była chwila czasu, można było sobie popatrzeć coś w telefonie – zgadnijcie co ? ? – oczywiście prognozy i mapy zachmurzenia. Akurat jak wyjeżdżałem zrobiła się spora dziura w chmurach i od rana chyba pierwszy raz zaświeciło Słońce, ale z map nie wynikało, że to potrwa jakoś długo. Prognozy wciąż takie same, sat24 pokazywał wszędzie zachmurzenie z małymi dziurami. Zadzwoniłem jeszcze raz do kolge, ze nie ma sensu ani czasu jechać do Kołobrzegu i ustaliliśmy, ze pojadę do niego do Sianowa.

Przyjechałem do kolegi praktycznie na styk, szybkie rozstawienie AZ4 z refraktorem ED 102/714 i filtrem szklanym i już można było zobaczyć lekkie nadgryzienie w okularze. Potem zmiana na lustrzankę, jakieś pierwsze klatki na szybko, dostawienie małego APO do wizuala. Do 11:45 było jako tako widać, potem naszły większe chmury i w zasadzie czasem było tylko widać gołym okiem słaby kontur. Na szczęście to nie był koniec i przebłyski pojawiły po 12 w okolicach maksimum i kolejne ok 12:30. Postanowilem wystawić Lunta, można było chwilę popatrzeć na protuberancje. Probowałem zrobić jakiś szybki materiał kamerką, bo Laptop był bez zewnętrznego zasilania (miało być pierwotnie u kolegi z podwórka, ale tam nie było widoczne Słońce jak się dowiedziałem i obserwacje prowadziliśmy na dużym parkingu nieco dalej), a bateria starczała gdzieś na kilkanaście minut. Tego zresztą i tak nie wykorzystałem, bo zdążyłem tylko nagrać krotki avik protuberacji, aby cos było. Nie zdążyłem wykadrować nawet, bo naszły chmury i potem już było za słabo, aby coś próbować. Kolejna większa dziura w chmurach była tuż po zaćmieniu. Po niej niebo zakryło się całkowicie chmurami i tak było już w zasadzie do końca dnia.

Ogólnie trzeba być zadowolonym, że mimo takiej złej aury udało się jednak sporo zobaczyć i zrobić kilka zdjęć.

 

Zdjęcia ED 102/714 + Canon 50D mod.:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na szeroko Canon 550D + kit 50mm z filtrem naturalnym widocznym na zdjęciu  (spory crop) 

 

 

 

I z Lunta szybki avik przed chmurami, nie zdążyłem wykadrować, ale chociaż protuberancje złapałem:

 

 

 

Edytowane 26 Października 2022 przez Charon_X

[Andrzej78]

Witam

Zaczynam obrabiać i najlepszy materiał jest z godz. 12:17 więc od tego zacząłem   

[MateuszW]

Dane mi było zobaczyć tylko początek, ostatnie czyste okienko było 12:10 i z tej godziny pokazuję zdjęcie. SW200/1000 + ASI1600

[WojtasSP320]

@MateuszW Pięknie Ci to wyszło - napisałbyś coś więcej o akwizycji/obróbce?

[AviatorL]

Taki pamiątkowy filmik...

https://youtu.be/HW1iOlOz6Ko

(nie wiem jak zrobić, żeby była miniaturka)

Edytowane 27 Października 2022 przez AviatorL

[MateuszW]

10 godzin temu, WojtasSP320 napisał:

@MateuszW Pięknie Ci to wyszło - napisałbyś coś więcej o akwizycji/obróbce?

Dzięki. To było z folią ND3,8 + baader OIII, ASI1600 w ognisku z korektorem na newtonie 8". FPS był niski z racji dużej rozdzielczości, nagrywałem po 30 sek, jakieś 800 klatek. I już widać, że Księżyc się ciut ruszył. A obróbka to  autostakkert + wyostrzanie w PS.

Mam serię takich awików, miał być z tego film, ale wiadomo, przez chmury mam jakieś 30% zjawiska.

Edytowane 27 Października 2022 przez MateuszW

[wampum]

Hej.

Tak przy okazji, jak robiłem aviki do standardowego stackowania i finalnego zdjęcia. Tak patrząc na Wasze prace odnoszę wrażenie, że to są pojedyńcze zdjęcia?.

[miron_z]

25.X.2022, godzina 11.29

 

[TUR]

Z telefonu  

 

 

Edytowane 27 Października 2022 przez TUR

[Andrzej78]

Witam

Zaćmienie z 12:08    28x1/1250 iso 100 , GSO 8'  1000 mm. F 5 , filtr Nd 3,8  Pentax K -3 II

Dwie obróbki , stonowana i bardziej agresywna

Pozdrawiam

[Pysiak]

Plan był bardziej ambitny, ale chmury tym razem też wygrały i jest tylko to co jest, czyli okolice maksimum i dwa krótkie tl.

[Andrzej78]

Witam  

Kolejna obróbka z 11:57   33x1/1250 iso 100 , GSO 8'

A gdyby tak pogoda pozwoliła ale nie pozwoliła całe zaćmienie w takiej jakości.

Pozdrawiam