Jump to content
cwic

Guiding - wykresy

Recommended Posts

6 minut temu, JustinSullivan napisał:

Miałem ASA, nie guidowałem......pewnie są tacy co to robią.....Montaż daje możliwość guidingu jakby ktoś pytał....

Przecież nie napisałem ze nie można tylko że się nie robi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

MLPT na danej sesji robi to samo co guiding. No chyba że nagle się drastycznie zmienią warunki....lub zmenią się ugięcia w setupie z czasem.

Edited by JustinSullivan

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuty temu, isset napisał:

Co to za program do guidingu?

To jest PHD w Asiair.

 

Godzinę temu, Zywis napisał:

Raczej ASI290 (próbowałem, wiem)

Jaki miałeś problem?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, count.neverest napisał:

To jest PHD w Asiair.

 

Jaki miałeś problem?

 

Za mała czułość i przez to mało gwiazd do prowadzenia. Z 290 nie ma problemu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minut temu, Zywis napisał:

mało gwiazd do prowadzenia

A z jakim teleskopem? ASI120 już mam, jeśli będzie tak faktycznie, to zmienię na 290.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Zywis Zrobiłem sobie szybką analizę Twoich wykresów i wydaje mi się że gdybyś użył metody Predictive Pec w prowadzeniu RA, wyrównałbyś błędy okresu ślimaka, bo widać że guidiujesz bardzo delikatnie (co jest akurat fajne). Na przestrzeni około 6ciu minut przesuwa ci się RA w górę i w dół o około 1"-2", metoda Predictive PEC wyeliminuje to.

 

Ja znowu przekonałem się jak krytyczna jest jakość kabli w zimie, najpierw miałem problemy z metrową przedłużką usb i luźnym portem, a później z kablem st4, a raczej złączem rj12, nie działały mi pulsy North w PHD i przy kalibracji DEC mnie wywalało. Zanim znalazłem problem i odgiąłem ten plastik co robi "klik" przy wtyczce (co spowodowało lepszy docisk i wyeliminowało luz) to już było po sesji.

Edited by cwic
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój wykres sprzed chwili, jeszcze ciepły :) HEQ5 belt mode, luneta 50/190, camera T7 color 

Guiding.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skalę daj 4 lub 2, a nie 8.

Ładnie prowadzi. Jaki obiekt? Pewnie coś wysoko. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

O, przy skali 4 już tak gładko nie jest. 

 

Jest to IC342, jakies 20 minut temu miałem flipa, więc wysoko :)

Edited by isset

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę że możesz dać w RA spokojnie 0.25 minmov

Share this post


Link to post
Share on other sites

To kilka moich z zeszłego roku HEQ5 belt, lunetka do gude 50/190 asi120mc 

31.10

31_10_2019.thumb.jpg.79c4c19e50864593560044b41aba085a.jpg

24.10

24_10_2019.thumb.jpg.b2916c2396906825f0746de4e7cdc483.jpg

25.10

25_10_2019.thumb.jpg.88a7e137a400a50ba8fcb96a7694257c.jpg

31.10

30_10_2019.thumb.jpg.1272ffa43de29341b610b862c70b84ac.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tym razem na AVXie wisiał obiektyw, a nie newton.

Celestron AVX, kamera z obiektywem + guider 60/240 z Imx385.

guide.JPG

Edited by cwic

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.12.2019 o 16:37, Zywis napisał:

Za mała czułość i przez to mało gwiazd do prowadzenia

Przetestowane. Niebo podmiejskie, Bortle 6. Wczoraj chyba najgorszy scenariusz- Księżyc w pełni, M42 na celowniku, przynajmniej kilka gwiazd do guidowania 1-2 sek exp.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, count.neverest napisał:

Przetestowane. Niebo podmiejskie, Bortle 6. Wczoraj chyba najgorszy scenariusz- Księżyc w pełni, M42 na celowniku, przynajmniej kilka gwiazd do guidowania 1-2 sek exp.

To nie jest najgorszy scenariusz, wyceluj w jakieś galaktyki z dala od DM. Ale przy f/3.3 i dość małej ogniskowej być może nie będziesz miał problemów.

Ja w newtonie 200/1000 i oagu na PGR Chameleon (ta sama klasa co ASI120) miewałem problemy z gwiazdami. Na niektóych galaktykach brakowało ich, a często trzeba było guidować na słabej gwiazdce. Zmieniłem ostatnio na ASI290 i jest ogromny przeskok - gwiazd pod dostatkiem, a RMS znacznie zmalał, bo już nie guiduję na strzępku szumu.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tym razem AVXz małym zestawem i ditheringiem z APT.

Celem sesji oprócz zbierania materiału było zbadanie jak wielkość ditheringu wpływa na całkowite prowadzenie.

Zdjęcie 1 - zbyt duży dithering, widać że wpływa też negatywnie na cały guiding nie tylko w momencie samego ditheringu

Zdjęcie 2 i 3 - z dużym ditheringiem, nadal ma wpływ na dalszą część wykresu ale już jest ok,

Zdjęcie 4 i 5 - mały dithering, wydaje się nie mieć wpływu (lub znikomy) na resztę guidingu.

1 Zbyt duży dithering.JPG

2 duży dithering.JPG

3 duży dithering.JPG

4 mały dithering.JPG

5 mały dithering.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie pytanie czy moj heq5 nie powinien odwiedzić serwisu ?

Kupiony w Delcie, focilem kasjopee i mialem stabilne prowadzenie dopoki nie zrobilem flipa. Sprawdzilem jeszcze raz wyważenie i było ok,  jednakże kiedy RA jest zwrócona tubą na wschodnią strone czuć wyraźniejszy opór przy odblokowanej osi. Po zachodniej bez oporów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wlacz osbie w phd profil gwaizdy. na kilku screenach masz na czerwono SAT.

poza tym CAL jest na zółto co rowniez nie jest zbyt dobre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, cwic napisał:

Celem sesji oprócz zbierania materiału było zbadanie jak wielkość ditheringu wpływa na całkowite prowadzenie.

Widać po prostu, że masz w osi Dec luz, który nie jest korygowany i w efekcie montaż potrzebuje wielu korekt, aby go pokonać. W PHD powinna być gdzieś opcja wpisania wartości luzu, co rozwiąże problem. Nawet minimalny luz, którego uniknąć się nie da powoduje już spore opóźnienie dla guidingu, dlatego jego wpisanie jest kluczowe. Prawdopodobnie będziesz musiał też korygować wielkość luzu w zależności od ustawienia teleskopu, bo raz trafisz na nieco mniejszy raz na większy (u mnie zmienia się to ok 0,1 - 0,5 sek). No i generalnie wydaje się, że twój luz jest spory i można go zmniejszyć mechanicznie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Świeżak z zenitu.

Ioptrom CEM60-EC+OAG w TS APO100Q

obraz.png.8293a248267d1fd078989ffccfc10aa7.png

Edited by Tayson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nudzi się Twój guiding jak nie wiem co :) Mój to zapierdziela. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Z ciekawości spytam. Przy OAG na 420mm jak bardzo zwiększyć MnMo? Mam aż na 30 dane i wykres mimo to mam poszarpany. W Dec jest ok ale Ra lubi skakać.

Każda klatka jest dobra, jednak ciekawi mnie czemu wykres wygląda na bardzo "spajkowy". Rms mam w ok 1"+ z ditheringiem skacze do 1.7", chyba że dithering się nie wlicza? Skala zestawu to 2,37"/pix. Wieczorem postaram się wrzucić screen

Edited by danon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 30 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.