Który APO wybrać?

[Grzędziel]

W dniu 19.12.2020 o 13:13, pawelpm napisał:

 

Tutaj jest pojedyncza klatka (rozciągnięta) 300s Ha

Bardzo przyzwoita optyka.

[Sebastianus]

Jest teraz promocja w TS i  AS na ten refraktor :

https://www.astroshop.eu/telescopes/ts-optics-apochromatic-refractor-ap-80-480-ed-triplet-photoline-ota/p,51021

Z tego co się zorientowalem to ma dobre noty. Do tego oczywiscie flattener za ok 1400 i mamy komplet za około 5300.

Edytowane 7 Stycznia 2021 przez Sebastianus

[Marcin_G]

37 minut temu, Sebastianus napisał:

Jest teraz promocja w TS i  AS na ten refraktor :

https://www.astroshop.eu/telescopes/ts-optics-apochromatic-refractor-ap-80-480-ed-triplet-photoline-ota/p,51021

Z tego co się zorientowalem to ma dobre noty. Do tego oczywiscie flattener za ok 1400 i mamy komplet za około 5300.

Miałem go; jak do tej pory mój "the best" w relacji jakość do średnicy.

Brać!

[dobrychemik]

To mógłby być mój następny - Askar 600:

 

http://www.askarlens.com/index.php/wap/class7/208.html

[Marcin_G]

9 minut temu, dobrychemik napisał:

To mógłby być mój następny - Askar 600:

 

http://www.askarlens.com/index.php/wap/class7/208.html

Mam supertele Nikona 600/5,6.

Baaaardzo zacne szkło!

[Marcin_G]

Ostatnio Astroshop "rzucił" dużo nowości u siebie - chyba jakiś cenny kontener płynie z Dalekiego Wschodu

Warto popatrzeć

 

[Sebastianus]

15 minut temu, dobrychemik napisał:

To mógłby być mój następny - Askar 600:

 

http://www.askarlens.com/index.php/wap/class7/208.html

 

Hmm, blisko  3 k euro za chiński wynalazek. W sumie nie wiadomo nawet jakie tam szklo jest. Pono nie jest to fpl-53.

[mago83]

Godzinę temu, Sebastianus napisał:

Jest teraz promocja w TS i  AS na ten refraktor :

https://www.astroshop.eu/telescopes/ts-optics-apochromatic-refractor-ap-80-480-ed-triplet-photoline-ota/p,51021

Z tego co się zorientowalem to ma dobre noty. Do tego oczywiscie flattener za ok 1400 i mamy komplet za około 5300.

Tylko jaki flattener? Jest ich kilka... 

 

[Sebastianus]

4 minuty temu, mago83 napisał:

Tylko jaki flattener? Jest ich kilka... 

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2646_TS-Optics-REFRACTOR-1-0x-Flattener-for-full-sized-sensors---M68-connection.html

 

+ to:

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6523_TS-Optics-Individual-Adaptation-for-the-TSFLAT2-5-for-the-correct-distance.html

Edytowane 7 Stycznia 2021 przez Sebastianus

[Misza]

Co polecilibyscie do pelnoklatkowego Canona w okolicy 400mm (ale już po użyciu flatterna chciałbym by tyle było) ?

[Nowok76]

5 minut temu, Misza napisał:

Co polecilibyscie do pelnoklatkowego Canona w okolicy 400mm (ale już po użyciu flatterna chciałbym by tyle było) ?

Ts76EDPH ma korektor 3" . Typowo pod FF

[Darek_B]

22 minuty temu, Misza napisał:

Co polecilibyscie do pelnoklatkowego Canona w okolicy 400mm

EF 400/5.6, ma już wbudowane płaskie pole dla FF.

[Misza]

 

15 minut temu, Darek_B napisał:

EF 400/5.6, ma już wbudowane płaskie pole dla FF.

 

200/2.8 niby tez a 1/3 kadru do niczego... Nie wiem już jakie rozwiązanie najbezpieczniejsze.

[Darek_B]

Popytaj KrzyśkaZ, ma taki.

 

[tomchm]

Link do zdjęć na Astrobinie wykonanych obiektywem Canon 400mm f/5.6L:

https://www.astrobin.com/search/?q=Canon 400mm f.5,6 Canon

[bartolini]

10 godzin temu, Misza napisał:

Co polecilibyscie do pelnoklatkowego Canona w okolicy 400mm (ale już po użyciu flatterna chciałbym by tyle było) ?

Nie mogę polecić bo nie robię astrofoto, ale poza chińczykami nie ma za dużego wyboru  

Z półki jest 450mm:

https://www.firstlightoptics.com/takahashi-fsq-85-series-refractor-telescopes/takahashi-fsq-85edx-f5-3-quadruplet-petzval-apo-refractor.html

Ostatnio qbanos sprzedawał:

 

Bliżej 400mm, jaśniej i drożej:

Vixen VSD 100 (wygląda jak klon Pentaxa 100 SDUFII )

https://www.rothervalleyoptics.co.uk/vixen-vsd100-f38-astrograph-refractor-ota.html

 

i z drugiej ręki Pentax 100 SDUFII - chyba jedyną sztukę w Polsce miał Domek:

https://astrofotografia.eu/pentax-100-sduf-ii/

Edytowane 8 Stycznia 2021 przez bartolini

[Misza]

Myślę o sprzęcie nieco tańszym, coś z półki nieprodukowanego już niestety, sprawdzonego Ts65Q, typowy obiektyw foto chyba odpuszczam. Sprzet jak wspomniałem pod canona FF, w przyszłości kamerę w rodzaju ASI 071 lub 2600MC 

Myślałem o :

Ts76EDPH - triplet, z niektórych opinii wynika że bywają z nim problemy, poza tym po zastosowaniu flatterna ogniskowa robi się trochę krótsza niż bym preferował - 340, c 5200zł (z flattenerem 0,83x), na Ali Sharpstar (klon) 4200zł

SW Esprit 80ED/400 - triplet, problemy ze zbyt ciasnymi celami, również nierówna jakość, c 6.300zł (z flattenerem 1x)

WO Zenithstar 73/430 - dublet, fajna cena, ale.... dublet więc pewnie gorsza korekcja, mało opinii na forach, ok c 4.000zł (z flattenerem 1x)

WO GT 71/420 - triplet, jeszcze mniej opinii , ogniskowa w flattenerem 340, c.5.500zł  (z flattenerem 0,8x)

SW 80ED/600 - dublet, popularny, c. 4.300zł (z flattenerem 0,83x)

 

....ewentualnie poszukiwania używanego TS65/420 Q (kwadruplet), trochę ciemniejszy niż pozostałe, brak problemu ze złączkami, cena zwykle ok 2500zł

Edytowane 12 Stycznia 2021 przez Misza

[Marcin_G]

11 godzin temu, Misza napisał:

Co polecilibyscie do pelnoklatkowego Canona w okolicy 400mm (ale już po użyciu flatterna chciałbym by tyle było) ?

Albo EOS EF 400/5,6

[Sebastianus]

49 minut temu, Misza napisał:

....ewentualnie poszukiwania używanego TS65/420 Q (kwadruplet), trochę ciemniejszy niż pozostałe, brak problemu ze złączkami, cena zwykle ok 2500zł

 

To wcale nie taki pewny teleskop. Miał dosyć przykrą przypadłość, która nie zawsze dało się ustawić. Sporo zdjęć z niego było ładnych, ale dla wielu wrodzony feler był nie do zaakceptowania i dyskwalifikował go.

[bartolini]

@Misza 43mm skorygowanego krążka vs. 28mm dla APS-C to nie jest "gratis" - część tych teleskopów, które zacytowałeś, nie pociągnie Tobie FF nawet jak Trafisz super-hiper egzemplarz.

Docelowo Piszesz o kamerze w APS-C. Może kup coś co jest najmniej problemowe i porządnie koryguje APS-C, a z 6D będziesz narazie cropował środek. Np. ED80 z flattenerem/reduktorem SW czy TV. 

 

[Misza]

Nowego DSLR-a nie będe teraz kupował skoro i tak docelowo chce kamerę, na razie chcę pofocić z posiadanego 6D, dlatego zastanawiam się jaka optyka nada się do tego względnie najlepiej

 

 

[Misza]

Przyznam że zastanawia mnie już od pewnego czasu dlaczego nikt nic tutaj nigdy nie pisze o EF 400/5,6 w wątkach dotyczących chińskich refraktorów o ogniskowych +/-400mm i niekończących się problemów z nimi. A przecież cenowo ten obiektyw wychodzi bardzo podobnie do większości tripletów TS i WO z flattenerami. 

[bartolini]

9 minut temu, Misza napisał:

Przyznam że zastanawia mnie już od pewnego czasu dlaczego nikt nic tutaj nigdy nie pisze o EF 400/5,6 w wątkach dotyczących chińskich refraktorów o ogniskowych +/-400mm i niekończących się problemów z nimi. A przecież cenowo ten obiektyw wychodzi bardzo podobnie do większości tripletów TS i WO z flattenerami. 

Na kamerze z chipem w stylu 4/3" i mikrusim pikselem, chińskie APO będzie miało lepszy środek pola. Obiektyw foto jest optymalizowany do fotografii dziennej.

Jeżeli ma być względnie dobra korekcja pełnej klatki za kilka tysięcy PLN, to na zasadzie kompromisu, padło hasło EF 400 5.6. 

[Marcin_G]

Nikon miał kiedyś serię obietywów dłuoogniskowych o parametrach

- 400/4,5

- 600/5,6

- 800/8

-1200/11

Wszystkie one były łączone z oprawą ogniskującą, wyposażoną w bagnet Nikon F lub do średnioformatowej Bronicy. Model 400/4,5 to quadruplet (brzmi znajomo?) 600-tka to quintuplet, bo pierwsza grupa jest klejonym dubletem. Może to byłaby jakaś droga?

 

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/late70nikkor/telephoto/400mm.htm#400mmf/4.5

[tomchm]

3 godziny temu, Misza napisał:

Przyznam że zastanawia mnie już od pewnego czasu dlaczego nikt nic tutaj nigdy nie pisze o EF 400/5,6 w wątkach dotyczących chińskich refraktorów o ogniskowych +/-400mm i niekończących się problemów z nimi. A przecież cenowo ten obiektyw wychodzi bardzo podobnie do większości tripletów TS i WO z flattenerami. 

 

O staloogniskowych teleobiektywach nie pisze się wiele, ponieważ taki obiektyw fotograficzny z definicji ma nie nadawać się do astrofoto, bo jest to teleobiektyw.