Kalmar i Nietoperz

[Little Ghost]

Kadr którego ogólnie nie planowałam ale wymyśliłam jeszcze w maju gdy nie miałam pomysłu na coś dla Redcata (wiosna to nie jest dobry czas dla kociaka).  Wiem że to obiekt na długie palenie nawet z wypasionymi zestawami mono ale ja teraz mam już inne cele i skończyłam na 30h - lato i pogoda się skończyły i dla mnie starczy.

 

Dokładnie to 354 klatki po 300s i 30min gwiazdy RGB. Połowa materiału zbierana w sesjach 20-31.05, następnie 13-21.07.

 

Wszystko zestawem przenośnym AZ-GTi, AsiAir, Redcat 51, 2600MC pro i filtr Antlia ALP-T.

 

 

 

[Behlur_Olderys]

Kalmar z OSC, no ładnie;) 

[Gość na chwilę]

Brawo!

[Marvaz]

Dajesz czadu Ela

Brawo!

[Robson_g]

Bardzo ładnie.

Tego wodoru dookoła jest tam aż tyle?

[Krzysztof z Bagien]

[TUR]

Bardzo ładnie, choć mam wrażenie, że za mocno odszumione. Zrobiło się lekkie mydło i zdjęcie straciło detal. 

[Little Ghost]

33 minuty temu, Robson_g napisał(a):

Bardzo ładnie.

Tego wodoru dookoła jest tam aż tyle?

 

Wodoru cała masa, za to po 15 godzinach na próbnym stacku Kalmar ledwo majaczył. Lipcowe sesje ze względu na pozycje na niebie były już bardziej wartościowe.

[Little Ghost]

2 minuty temu, TUR napisał(a):

Bardzo ładnie, choć mam wrażenie, że za mocno odszumione. Zrobiło się lekkie mydło i zdjęcie straciło detal. 

 

Ten wodór jest tam bardzo gładki, nie jest to kwestia odszumienia. Miałam podobne odczucia ale przeglądając inne zdjęcia tego obiektu zauważyłam że jest to samo.

[Tayson]

Fajniecto wyglada. Brawo!

Pamietam moje próby z OSC.....ehhh

[_Spirit_]

OSC - nieźle. Myślę że ten czip robi całą robotę.

Edytowane 1 Sierpnia 2023 przez _Spirit_

[Little Ghost]

14 minut temu, Tayson napisał(a):

Pamietam moje próby z OSC.....ehhh

 

Niesamowity rezultat! Szczególnie biorąc po uwagę rok 2016. 

[apolkowski]

@Little Ghost możesz uchylić rąbka tajemnicy i w skrócie opisać workflow? Interesuje mnie zwłaszcza sposób uwypuklenia kalmara na tle wodoru. Też robiłem ten obiekt kamera 2600MC z filtrem ALP-T i nie miałem takiego efektu bez separacji kanałów.

[.zombi.]

Zmagałem się z tym obiektem kilka lat temu z kontrastowym filtrem Astrodon 3nm i ze względu na to że pewnych technik obróbki nie odważyłem się użyć wyszło jak wyszło - teraz wiem że wszystkie chwyty są dozwolone ale efekt musi być niewidoczny i naturalny - u Ciebie ze względu na przegięcie wszystko wyłazi.

[Herbert West]

Docenienia wymaga cierpliwość oraz ambicja zarejestrowania tego kamerą OSC. Nie rejestrowałem tego obiektu, ale na 30 godzin OSC efekt wydaje się bardzo dobry. Mam jednak wrażenie, że popchnęłaś zdjęcie trochę dalej, niż materiał faktycznie pozwalał. Niemniej jednak należą Ci się duże gratulacje. Mało kto się tego podejmuje.

[wismat]

Zdjęcie cieszy oko, ale histogramu nie da się doprowadzić do ładu. Zielony ucięty, czerwony popchnięty dla lepszego efektu. 
Sam też walczę miedzy czymś "poprawnym" a czymś "ładnym" i wiem że to ciężka batalia. 
Niemniej jednak tak jak wspomniałem, zdjęcie cieszy oko (sprawdź kiedyś płaskość pola, to zaowocuje i będziesz miała jeszcze lepsze zdjęcia). 

[Grzędziel]

[mstaniek]

Ależ przyjemnie się patrzy 🙂
Jakie bortle, tak z ciekawości?

[Little Ghost]

10 godzin temu, apolkowski napisał(a):

@Little Ghost możesz uchylić rąbka tajemnicy i w skrócie opisać workflow? Interesuje mnie zwłaszcza sposób uwypuklenia kalmara na tle wodoru. Też robiłem ten obiekt kamera 2600MC z filtrem ALP-T i nie miałem takiego efektu bez separacji kanałów.

 

Ogólnie jest to praca HOO gdzie separuje H i O.  W tym przypadku operowałam na 2 wersjach O, jedna to tło a druga to sam Kalmar gdzie od O odjęłam H (aby wyeliminować sygnał H który "przesiąka" przez maskę Bayera w kanał G, około 10% o ile pamiętam - ktoś opisał to w swojej pracy na Astrobinie, które studiowałam przygotowując się do obróbki własnego materiału). Wszystkie warstwy później złożyłam i nałożyłam warstwę gwiazd RGB.

 

9 godzin temu, Herbert West napisał(a):

Docenienia wymaga cierpliwość oraz ambicja zarejestrowania tego kamerą OSC. Nie rejestrowałem tego obiektu, ale na 30 godzin OSC efekt wydaje się bardzo dobry. Mam jednak wrażenie, że popchnęłaś zdjęcie trochę dalej, niż materiał faktycznie pozwalał. Niemniej jednak należą Ci się duże gratulacje. Mało kto się tego podejmuje.

 

Zabierając się za ten obiekt wiedziałam że będę musiała obrabiać go w inny sposób niż moje pozostałe prace.  Patrzyłam na to co robią inni na Astrobinie i innych forach także.

 

9 godzin temu, wismat napisał(a):

Zdjęcie cieszy oko, ale histogramu nie da się doprowadzić do ładu. Zielony ucięty, czerwony popchnięty dla lepszego efektu. 
Sam też walczę miedzy czymś "poprawnym" a czymś "ładnym" i wiem że to ciężka batalia. 
Niemniej jednak tak jak wspomniałem, zdjęcie cieszy oko (sprawdź kiedyś płaskość pola, to zaowocuje i będziesz miała jeszcze lepsze zdjęcia). 

 

Tutaj wiadomo że wodoru jest dużo, a kontrast między dominującym czerwonym a tlenowymi akcentami jest dla mnie najważniejszy w tym kadrze.

 

6 godzin temu, mstaniek napisał(a):

Ależ przyjemnie się patrzy 🙂
Jakie bortle, tak z ciekawości?

 

Dzięki, w maju to było Bortle 5 nad łuną miasta, w lipcu Bortle 4 bliżej zenitu.  Ale to tylko takie przybliżenie.  Material z lipca przez to jest dużo lepszej jakości.

[Antoni]

W dniu 1.08.2023 o 22:02, Little Ghost napisał(a):

 

Wodoru cała masa, za to po 15 godzinach na próbnym stacku Kalmar ledwo majaczył. Lipcowe sesje ze względu na pozycje na niebie były już bardziej wartościowe.

No nie zupełnie aż tyle wodoru popatrz na histogram on wszystko mówi.

[Little Ghost]

15 minut temu, Antoni napisał(a):

No nie zupełnie aż tyle wodoru popatrz na histogram on wszystko mówi.

 

Nie podoba Ci się sposób w który rozciągnęłam wodór, rozumiem.

Mi się podoba, nie zwracam uwagi na histogram.

[diver]

Ładnie Kalmar usiadł na Nietoperzu.

Niemniej wolałbym zobaczyć ten kadr w szerszej palecie kolorów.

 

 

[.zombi.]

10 godzin temu, Little Ghost napisał(a):

Nie podoba Ci się sposób w który rozciągnęłam wodór, rozumiem.

Mi się podoba, nie zwracam uwagi na histogram.

 

Antoniemu zupełnie nie chodziło o podobanie.