Skocz do zawartości

dobrychemik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 149
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Aktualizacje statusu opublikowane przez dobrychemik

  1. Cholerka, za 40 minut zaczynam kolejne okrążenie wokół Słońca. 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Imien

      Imien

      To wszystkiego najlepszego z okazji urodzin :)

    3. Darek_B

      Darek_B

      Polecam C2H5OH, pomoże zacząć nowe okrążenie.

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      O tej godzinie? No zlituj się, aż tak załamany nie jestem :)

       

  2. Ilekroć @Tuvoc lub @Herbert West zamieszczają tu swoje opracowania to sobie z dumą myślę, że to moi koledzy - miałem okazję siedzieć z nimi przy jednym stole, dyskutować i pić dobre trunki.

    Ma się te znajomości :D

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Ja też! Mam zdjęcie na ścianie w ramkach !!! :)

       

    3. diver

      diver

      @Tayson i @Gość na chwilę, dlaczego drzecie łacha z Oskara? Gość ma pozytywne refleksje związane ze znajomością wymienionych zacnych kolegów. Co w tym zabawnego?...

       

    4. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Brak poczucia humoru to jak widać cecha narodowa moich rodaków...

  3. Gdy otwieram pojedyńczą surową fotkę w Pixie to wyświetla mi ją bez debajeryzacji. Jak się tam robi debajeryzację?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. GrzegorzP

      GrzegorzP

      FormatExplorer (taka karta/zakładka domyślnie z lewej strony "workspejsa") - tam możesz ustawić co program robi z różnymi typami plików. W tym przypadku wybierasz "RAW" i na dole przycisk "Edit preferences". Możesz dowolnie poustawiać opcje, albo klikasz "Demosaiced RGB" i ustawi się co trzeba, żeby RAW-y debajeryzowały się z automatu przy otwieraniu.

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Niedoprecyzowałem:

       

      Chodzi mi o pliki FIT z kamer Asi zapisywane przez AsiAir. Przy opcjach FITów nie widzę nic dotyczącego debajeryzacji.

    4. GrzegorzP

      GrzegorzP

      Tego chyba nie uwzględnili (nie jestem nawet pewien, czy FIT ma stosowne informacje w nagłówku). Pozostaje metoda by @Marvaz

  4. Jeszcze w tym tygodniu na giełdzie wyląduje SW Mak150 i SVB ED80+korektor+focuser. Czas na przemeblowanie.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. astrokarol

      astrokarol

       "Aaa...po ile Pan sobie wyobraża...nie, tak z ciekawości" za Maka ? 

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      No właśnie wciąż się zastanawiam czy na pewno chcę się pozbywać dwóch teleskopów i w zamian nie uzyskać nawet kwoty potrzebnej na jedną porządną, nową rurkę.

    4. astrokarol

      astrokarol

      Ja raczej poluje na 127 mm bo chce przetestować EQ5 czy przy moich preferencjach będzie galareta czy nie. 

  5. Nie mogę wejść na stronę PixInsight. Wszystko inne działa mi prawidłowo. Trudno, niech się wypchają.

    image.png.c7f21cf19366149333e6bf3a47b790c5.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. licho52

      licho52

      Astropolis pomoże w każdej kłopotliwej sytuacji

    3. orlen

      orlen

      wycinają tzw "wiecznych trialowców" 

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      OK, dzięki. Rzeczywiście testowałem i przekonałem się, że warto kupić.

  6. Jakby byli zainteresowani Optolongami L-Quad 2.0" w fajnej cenie i ze zweryfikowaną jakością, to proszę o PW. Szczegóły w ogłoszeniu w Markecie.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. kruzd

      kruzd

      W zestawie z 585 MC pro mam te przejściówki:
      image.png.5f75624bff7ce8cdbcb5ecaf4e383346.png

      Pozwolą one bez dodatkowego kosztu zamontować ten filtr? Kamerę podpinam do Samyanga 135mm przez adapter EOS ZWO.

    3. tex88
    4. kruzd

      kruzd

      Gdybym chciał uniknąć kupowania szuflady to czy tymi częściami jestem w stanie zamontować filtr i do Samyanga i 585 mc pro?

  7. Czy ASIAir działa z kamerami od QHY?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. simarik

      simarik

      Nie działa. Dlatego jak pisałem w Twoim wątku u mnie na placu boju pozostały ASI294 i 533

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      W guiderze mam kamerkę od QHY :(

       

    4. simarik

      simarik

      Jak chcesz używać AsiAir to niestety nie ma innego wyjścia. Jak będziesz miał potrzebę to kamerkę w guiderze wymienisz bez kłopotu (mniejszym kosztem).

  8. Gdyby ktoś myślał o zakupie Optolonga L-Pro 2.0" sprawdzonego i pewnego, to daję znać, że za jakiś czas będę miał na zbyciu.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Znajdę Ci coś w sam raz :)

       

    3. js77

      js77

      Do Newtona 12" F4 potrzebowałbym...

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Dla Ciebie też coś dobiorę.

  9. Prośba do osób, którym w zeszłym tygodniu odesłałem filtry po pomiarach: potwierdźcie mi proszę, że filtry dotarły w nienaruszonym stanie. 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Darek_B

      Darek_B

      u mnie niestety nie :astronom:

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Darek, najpierw mi coś dostarcz, abym mógł Ci odesłać :)

       

    4. Darek_B

      Darek_B

      Jak tylko jakiś kupię to Ci prześlę. :)

  10. @Zybert pokazał pierwsze fotki zrobione z użyciem SVB Duo-Band. Na moje oko halo jest słabiutkie, więc filtr jest jak najbardziej ok. Antlii Alp-T ustępuje, ale Optolongowi L-eX nie, a inne parametry ma lepsze od Optolonga. 

    Gdyby byli chętni na to szkiełko, to mogę znowu ściągnąć prosto od producenta kilka sztuk. Ludzie z SVBony wiedzą, że zajmuję się pomiarami, więc na pewno świadomie nie przyślą mi jakichś odrzutów/zwrotów.

    Cena byłaby taka sama jak ostatnio, więc wyraźnie poniżej ceny detalicznej w sklepach.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. kristofus

      kristofus

      Jednym z egzemplarzy SV220 złapałem niedawno jakieś gwiazdki, m. in dość wrednego Alnitaka, nie mam co prawda bezpośredniego porównania ale na moim 80ED na pewno nie widzę takich wrednych obrączek jakie widywałem w necie na Optolongach. Później postaram się wrzucić do wątku zakupowego jakieś fotki + trochę szczegółów testu.

    3. stfn

      stfn

      Wciąż tylko opcja 2.0?

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      No to wychodzi, że SVB wygrywa z Optolongiem już pod trzema względami: halo, odporność na blueshift i cena. Fajna alternatywa dla osób nie mogących sobie pozwolić na Antlię Alp-T.

       

      Tak, tylko 2.0".

  11. Noc się kończy, Orion ładnie świeci, to na koniec pierwsza w tym sezonie fotka M42 się robi :)

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Maetrik

      Maetrik

      Trzeba było poczekać 2h :movingtongue:

      Ok 12 sie wyczyściło :)

       

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Noc była udana, a dzisiaj zapowiada się powtórka. Na dodatek wciąż AsiAir zachwyca mnie prostotą obsługi i niezawodnością. 

    4. Herbert West

      Herbert West

      Wierzę na słowo, że się robi ?

  12. Zmontowałem zestaw FRA600 + reduktor 0.7 + Asi533, ale zapomniałem o dystansie reduktor-matryca i ogniskowa zamiast 420mm wyszła mi równo 440mm. Co ciekawe jednak jakość obrazu była znakomita. Będę musiał to powtórzyć z większą matrycą, bo skromny sensor A533 nie stanowi dużego wyzwania.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      W przypadku użycia FRA bez reduktora nie trzeba się bawić w dystanse, ale przy korzystaniu z reduktora producent pisze o dystansie 55 mm. Być może ten dystans wpływa tylko na ogniskową, a nie na płaskość pola ogniskowania - oczywiście w pewnym sensownym zakresie.

       

      Już sobie kombinuję, że może uda się wycisnąć 400mm z FRA600, co by dało światłosiłę f/3.7.

    3. Grzędziel

      Grzędziel

      Po mojemu im dalej umieścisz sensor tym będzie krótsza efektywna ogniskowa.

    4. fornax

      fornax

      Totalny odlot po co kupować FRA 600 aby mieć FRA 400 to lepiej kupić  FRA 400 i mieć  FRA 200 . A najlepiej kupić rybie oko   10mm i po temacie  :uhm:

  13. Jakie oznaczenie/symbol mają śruby służące przykręceniu szyny typu Vixen do obejm teleskopu?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Dzięki, sprawdzę.

    3. Darek_B
    4. Marcin_G

      Marcin_G

      Może trzeba lekko rozwiercić szynę? Bo obie śruby (mój link i Darka) mają taki sam gwint......

  14. 17. lub 18. lutego planuję zorganizować akcję pomiarów filtrów. Jeśli ktoś chciałby skorzystać, to proszę o wiadomość.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Hans

      Hans

      Czekam na fotometryczną V-ke Baadera, jak dojdzie na czas to chetnie podeślę.

       

       

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Baader to moja ulubiona marka filtrów pod względem pomiarów. Co krok niespodzianka :D

       

    4. micropoint

      micropoint

      Ja chętnie przetestuję Lumicona UHC 2" którego kupiłem niedawno na sąsiednim forum.

  15. Właśnie mierzę filtry SHO Astrodona. Piękne! Transmitancje wyraźnie lepsze niż u Antlii Pro.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      No przy tych cenach...

      Antlia to jednak budżetowa półka

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Czy będę sprzedawał to jeszcze nie wiem. Muszę opracować wyniki i na spokojnie pomyśleć. Antlie też mam wyjątkowo dobre, więc trudna będzie decyzja.

       

      A jeszcze LRGB: tutaj też przewaga Astrodona.

    4. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Mnie to nie dziwi. W końcu Astrodon to od lat najwyższa półka, nie tylko cenowa.

  16. Krakowska Fabryka Chmur wyrobiła już 200% normy!

    image.png.bcec8ee2279552c9faeb8b26c6f820e9.png 

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. lkosz
    3. Andrzej Lach

      Andrzej Lach

      "Czyste" niebo, Księżyc widać... to zakrycia Urana wypatruj a nie kominy oglądasz ;) 

       

    4. mago83

      mago83

      to jest skondensowana para wodna :D 

  17. Dobrze myślę, że chcąc korzystać z OAGa trzeba mieć w kole filtrowym filtry o tej samej grubości i szkle? Jeśli przeostrzanie po zmianie filtra będzie znaczne, to wpłynie to niekorzystnie na ostrość gwiazd na matrycy guidującej. Mam rację?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Kombinuję czy sobie nie sprawić eleganckiego zestawu z Askarem 140 i OAGiem w rolach głównych. Światłosiła jest f/5.6. Filtry SHO będą Antlia 2.5nm, natomiast LRGB obecnie mam SVB i właśnie się zastanawiam czy musiałbym wymienić na Antlie.

    3. lkosz

      lkosz

      Z tego co widzę, to SVB LRGB i Antlia mają grubość 2mm, więc te submilimetrowe odchyłki nie zrobią różnicy

       

      Przy większych różnicach grubości pomocny w ustawianiu ostrości jest focuser helikalny od ZWO, bo na podziałce widzisz wartość punktu ostrości OAGa, i wtedy łatwiej ustawić jakąś wartość środkową.

       

    4. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Ostrość - a generalnie - jakość obrazu gwiazd nie ma tak wielkiego wpływu na jakość prowadzenia jak powszechnie się sądzi. Algorytmy guidujące nie analizują FWHM gwiazdy a opierają swoje działania na położeniu punktu na zboczu obrazu gwiazdy na matrycy. Groźniejsze jest przepalenie obrazu gwiazdy niż jej nieostrość. No a już na pewno nieostrość wynikająca z różnicy grubości filtra nie może mieć znaczenia na dla jakości prowadzenia.

  18. Czy macie jakieś PDFy z nauką obróbki materiału z kamery mono? Nie cierpię się uczyć z filmów. Gdyby ktoś mógł mi podesłać jakieś materiały szkoleniowe to byłbym bardzo dźwięczny.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Maćku, są tam tylko fotki, żadnych poradników. No chyba, że na inną stronę trafiłem.

    3. Gość na chwilę
    4. radoslawo

      radoslawo

      Astromiasto na YT pokazuje w fajny sposób jak obrabia Andromedę w PS

      A ja robię to tak:

      Zdjęcia ładuję wszystkie do DSS ale każdy kanał do osobnej zakładki. 

      Klikam Register

      Potem szukam najlepszej klatki i ustawiam jako referencyjna

      Potem każdy kanał zaznaczam i stackuję.

      Zapisuję osobno każdy kanał.

      Otwieram PS

      ładuję w wszystkie kanały jako osobne zdjecia.

      Rozciągam z zakładki "Levels"

      Klikam Nowy, wybieram RGB

      Zaznaczam każdy kanał i wklejam do nowo utworzonego w odpowiednie kanały

      Potem poprawki i reszta w LR

      Wiadomo jest jeszcze mnóstwo zabawy w stylu redukcji ilości gwiazd, gradient itp ale to co napisałem traktuję jako bazę.

       

       

  19. Filtry wąskopasmowe to genialny wynalazek. Siedząc w Krakowie, na jasnym osiedlu o niebie SQM 18.7 (wg map z 2015 roku) mogę sobie sensownie fotografować niewidoczne dla oka mgławice emisyjne. Niesamowite!

    Oczywiście o mgławicach refleksyjnych mogę zapomnieć, ale w sezonie letnim emisyjnych i tak jest od groma - wystarczy na wiele lat zabawy. Jest frajda :)

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. WojtasSP320

      WojtasSP320

      @dobrychemik Kiedy zaczynasz i kiedy kończysz sesję? Możesz podać szacunkowo godzinę albo wysokość słońca pod horyzontem?

    3. lkosz

      lkosz

      też sobie tego nie wyobrażam bez filtrów pod bortle 9... akurat łapię wszystkie planetarki

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      @WojtasSP320

      Zaczynam i kończę z nadmiarem, dopiero przy komputerze później decyduję które skrajne klatki odrzucić. Przedwczorajszy zbiór zostawiłem do godziny 3:05, później już było zbyt jasno.

  20. Mamy teraz 4 miniatury komet na pierwszej stronie. Każda leci w inną stronę...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. lkosz

      lkosz

      to kalambury, jak odgadniesz hasło, to wygrasz pogodę ;)

    3. Bentoq

      Bentoq

      lecą w różne strony, ponieważ zdjęcia są robione w różnych miejscach na płaskim dysku, a kłamliwa NASA może wyświetlić tylko jedną kometę na kopule.

      HA! I co teraz kularze?! 1000% proof :D

      (jestem całkiem na świeżo po serii SciFun'a nt. płaskiej ziemi ;))

    4. Voult

      Voult

      Najważniejsze, że żadna w Twoją stronę.

  21. Gdyby ktoś chciał odsprzedać AM5 z zyskiem to proszę o wiadomość.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Ale ceny są zdecydowanie bardziej skandynawskie niż polskie.

    3. cmku

      cmku

      a jednak haha :D

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Ty się nie śmiej, tylko pomóż koledze w niedoli!

      :flirt:

  22. SVBony zauważył, że @Behlur_Olderys i paru naszych innych Kolegów zajmuje się też fotografią ptaków, więc przygotował dla nich coś specjalnego: fotokarmnik.

     

    image.png.2f6b005deff930b0a689a9164f418263.png

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Miesilmannimea

      Miesilmannimea

      Odgapili ;)

       

       

    3. count.neverest

      count.neverest

      132 dolary za jakiś domek z plastiku. Masakra, ile za to można kupić harnasi.

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Domek z kamerą i nadajnikiem wifi.

  23. Po raz pierwszy zebrałem do kupy moje zeszłoroczne nabytki i puściłem w ruch. Wszystko działa bezproblemowo. Rewelacja :)

     

    FRA600 x0.7

    AZ-EQ6

    AsiAir Plus

    EAF

    EFW

    Antlia Ha 3nm

    ASi533MM Pro

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Pierwszy raz ASI533+EFW+filtry 3nm. Cała reszta już była używana.

    3. ko20

      ko20

      I jaki czas ekspozycji  AF dla filtrow 3nm?

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Zostawiłem domyślne 2 s - bez problemu wystarczyło.

       

  24. Chyba ceny kamer ZWO w t.pl spadły. Dobrze mi się wydaje?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      6200 i 2400 staniały znacznie więcej.

    3. bacHor

      bacHor

      071 mniej o 2k! Nagle jest w zasięgu! 

    4. Piotrek K

      Piotrek K

      OMG IMX 071 jeszcze jest w produkcji? W lustrzankach był używany od circa 2011-go roku... IMHO zresztą są to jedne z bardziej udanych aparatów, które do dziś w sumie się nie zestarzały, jesli chodzi o jakość obrazka.

  25. Może mi ktoś na szybko podać zewnętrzną średnicę tubusu w SCT 9.25? Potrzebuję do zamówienia w sklepie odpowiedniej maski Bahtinowa, a moja tuba jest poza Krakowem. Chodzi o to czy ta maska będzie ok:

    https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4925&lunety=Maska Bahtinova z mocowaniem 228 263 mm Orion 40012

    albo ta:

    https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6824&lunety=Maska Bahtinova 215 260 mm Artesky SKU BATHINOV 215260

     

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. dobrychemik

      dobrychemik

      Patryk, odebrałeś mi chęć do poszukiwań :D

    3. Patryk Sokol

      Patryk Sokol

      No to wrzuć wymiary mi na PMa i Ci wytnę po długim weekendzie :)

       

      Mogę nawet potrójnego Bahtinova wyciąć, do SCT może być użyteczny.

    4. dobrychemik

      dobrychemik

      Tylko właśnie teraz mam problem z wymiarami pod SCT, bo z tubą będę się widział dopiero za półtora tygodnia. Może ktoś się zlituje i mi tu poda średnicę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.