Dzisiejszy Księżyc

[Adam Tomaszewski]

Hej

 

Mateusz pięknie wypunktował wszystkie problemy jakie stwarza lustrzanka. Ten twój guider chyba też nie jest najszczęśliwszy. Idzie nim nagrywać aviki? Sporo osób guiduje kamerkami QHY i myślałem, że może też taką posiadasz. Nimi można z powodzeniem kręcić aviki.

[dziki]

-klapiące lustro, które zamazuje detal

To na szczęście da się wyeliminować robiąc zdjęcia na Liveview.

[MateuszW]

To na szczęście da się wyeliminować robiąc zdjęcia na Liveview.

Tylko ciężko stwierdzić, co to live view robi. Jego rozdzielczość jest dużo niższa, niż cała matryca, wiec przy nagrywaniu następuje cyfrowe zmniejszenie rozmiaru? Przez to mamy zmniejszenie skali obrazu przy braku wzrostu czułości. Trzeba wsadzić większego barlowa, a obraz robi się za ciemny. Kamerka, która by miała hipotetycznie tak samo dużą matrycę i taką rozdzielczość miała by też duże piksele, które zbireałyby duża światła, a więc większy barlow wchodziłby w grę. Tutaj mamy czułość małych pikseli, a skalę dużych.

Nie wiem tylko, jak to wygląda na zoomowanym live view. Czy robi się tam efekt podobny do ROI? Tzn aparat zapisuje obraz tylko ze środka przy większej skali obrazu? Da się uzyskać skalę 1:1?

[dziki]

Na LV robiłem ostatnie dwa zdjęcia Księżyca, które wrzuciłem w tym wątku. Jedno z powiększeniem (wtedy rozdzielczość wynikowego jpga faktycznie jest nieco poniżej 1200px w poziomie), a drugie bez powiększenia - wtedy, o ile się nie mylę (sprawdzę jeszcze w domu), rozdzielczość się nie zmienia.

[Loki]

Filmiki - poprawcie mnie jeślim w błędzie - niczego do sprawy nie dodają. Canonowski format filmików się do tego nie nadaje niemal na pewno. Na szczęście nie są obowiązkowe. Zamiast filimików można po prostu zrobić trochę zdjęć. Nie będzie tego 3000 klatek, ale 300 bez trudu. Tak robiłem ostatnio Jowisza (160 klatek) a Księżyc składałem z 250, ale skopałem ostrość (tak przypuszczam) i materiał był do bani. Nawiasem mówiąc wszystko w RAW-ach.

[Adam Tomaszewski]

160 klatek to jest nic... Z tylu klatek ciężko będzie wybrać coś dobrego.

[MateuszW]

No właśnie. Filmiki z aparatu są skompresowane i mają gorszą skalę odwzorowania, a zdjęć jest za mało. Ani ta metoda, ani ta nie jest dobra i dlatego lustrzanki są takie słabe w astrofoto planetarnym. Nie widziałem jeszcze nigdy dobrego zdjęcia planety z lustrzanki (takiego porównywalnego do średniej kamerki).

[astrotripper]

Zajawka materiału z dzisiejszego wieczoru. Składanka z minutowego avika (512 najlepszych klatek). Ogniskowa 1500 mm, Olympus E-PL1, składane w Autostakkert! 2, wyostrzone w Registax 6 i podrasowane w Darktable.

 

 

Warunki były bardzo dobre, po raz pierwszy byłem w stanie osiągnąć w miarę ostry obraz łącząc dwa barlowy (swoją drogą to muszę wreszcie kupić jakiś przyzwoity krótkoogniskowy okular).

 

Mam jeszcze kilkaset RAWów z tej sesji, ale sam się zastanawiam kiedy to obrobię, bo prognozy na kolejne dwie noce są fantastyczne (aż zbyt dobre, aby się mogły sprawdzić).

[G4c]

Witam i Ksiezyc z dzisiejszej obserwacji ogrodkowej zalaczam, Sony A100+teleskop 150/750, 4 klatki.

[astrotripper]

Obrobiony materiał z wczoraj.

 

Waxing crescent moon - 2014-03-07 by AstroTripper2000, on Flickr

 

Nie wiem, czy nie przesadziłem z kontrastem

[Art 69]

Do teleskopów !!!

Mimo słabego seingu pięknie widać księżycowe dwie literki. Jeszcze tylko 2 godziny.

http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=112812

[WielkiAtraktor]

Z końca dzisiejszej sesji (przy użyciu resztek czucia w palcach). Travel Scope 50 (mod.) + Chameleon mono + filtr czerwony Baader 610 nm:

 

 

Mozaika 7 ujęć z Maka 180, kamera i filtry jw. Mała wersja:

 

 

Pełna rozdzielczość:

Edytowane 8 Marca 2014 przez WielkiAtraktor

[Alien]

Mała zjawka z wczorajszej sesji.

SW200/1000, ASI120MM

 

[*Wojtek*]

Księżyc nagrany przed chwilą.

 

JVC GZ-V500BEU

[Art 69]

Jest jeszcze DZIEŃ a niedaleko na lewo od Księżyca widać Jowisza. Jowisza gołym okiem - bezcenne.

 

[*Wojtek*]

Księżyc z wczoraj. Mozaika z 15 fotek. Tym razem nie obrabiałem po kolei każdy stack (już mi się nie chce). Tylko TIFFy dałem od razu do Microsoft ICE. Złożoną fotkę wyostrzyłem i rozjaśniłem w Corel PaintShop Pro X5. Wcześniej myślałem, że dla dobrego efektu należy waveletować każdy stack. Okazało się, że nie jest to konieczne.

 

Pierwsza fotka to 100%, jednak forum pewnie i tak ja zmniejszy, gdyż ma 2718x4087. Dwie kolejne są zmniejszone o kilkadziesiąt procent.

 

 

SCT 9,25, ogniskowa 2350 mm.

 

 

[riklaunim]

C14 f/11, ASI120MM, filtr czerwony wizualny:

 

Stofler, Faraday, Maurolycus:

 

Pallas, Murchison, Triesnecker, Rimae Triesnecker:

 

Montes Apenninus, Conon, Aratus:

 

Plato, Vallis Alpes:

 

Purbach, Regiomontanus, Werner, Aliacensis, Deslandres:

 

Alphonsus i Arzachel:

 

Licetus, Heraclitus, Cuvier:

 

Archimedes, Aristillus, Autolycus:

 

Orontius, Stofler, Maginus:

 

Aristoteles, Edoxus, Burg

 

Agrippa, Godin, Rima Hyginus, Rima Ariadaeus:

 

 

 

f/22:

 

Aristoteles, Mitchel:

 

Vallis Alpes:

 

Triesnecker:

 

Arzachel:

 

Deslandres, Hell:

 

Albategnius, Klein:

 

Maginus, Proctor:

 

Marco Polo:

 

Conon, Aratus:

 

Purbach, Regiomontanus, La Caille, Blanchinus, Werner:

 

Cassini:

 

Archimedes, Bancroft:

[zenon-priest]

Rik rewelka Jednak C14 + ASI120MM ma moc

[*Wojtek*]

Piękne fotki Rik ! Skala niesamowita, z zachowaniem szczegółów.

[cobranocka]

coś wspaniałego szok!

[margor55]

rik Cudo.

[Adam Tomaszewski]

Miazga!

[WielkiAtraktor]

Dzisiejszy po Jowiszu (w okularze też świetnie wyglądał, szkoda, że nie miałem nasadki przy sobie). Mozaika z 5 zdjęć, Mak 180 + Chameleon mono + filtr czerwony 610 nm:

 

[enviropl]

@riklaunim - no wow! Pierwsze fotki są super ostre, świetny detal i ta gra cieni. Coś niesamowitego. Jedne z najlepszych zdjęć księżyca na tym forum.

[DuRuS]

Re-We-La-Cja. Ja próbowałem w sobotę focic w projekcji okularowej Agrippa i Godin ale rezultat mnie nie zadowala - ciut brakuje ostrości. Następnym razem