Ciemniejsze rodzeństwo M78: NGC1333

[MaciejW]

Przeglądając swój materiał sprzed roku swierdziłem, że chcę sfotografować ngc1333 w większej skali, poniżej rezultaty. Widzę, że inny Maciej wybrał bardzo podobny kadr,  widocznie wart on uwagi
Dla zainteresowanych stack: https://drive.google.com/file/d/1Ue5WJup-xXtGVl7fuzDgEtqTjOuNuW6V/view?usp=sharing

Nikon D600, iso 400, 43x600s, Takahashi epsilon 130d

E: podmieniam na wersję z poprawionymi kolarami, dzięki @Morth

 

Edytowane 26 Marca 2021 przez MaciejW

[Tayson]

Kto jest za tym, żeby @_Spirit_ nagrał nam film ze swojej obrobki tego materiału???

 

[MaciejW]

Teraz, Tayson napisał:

Kto jest za tym, żeby @_Spirit_ nagrał nam film ze swojej obrobki tego materiału???

 

Ja sponsoruję stack, kto sponsoruje alkohol do obróbki ?

[Bodziok]

Pod jakim niebem to robiłeś?

[Morth]

Zdjąć troche magnety i purpury i będzie gitara.

[_Spirit_]

Godzinę temu, MaciejW napisał:

Ja sponsoruję stack, kto sponsoruje alkohol do obróbki ?

Taki łatwy to nie jestem  

Nie wiem czy bym potrafił powtórzyć co i jak...

Edytowane 26 Marca 2021 przez _Spirit_

[_Spirit_]

@MaciejW Przeglądam podobne zdjęcia w sieci - jasny pas na dole to gradient? 

Edytowane 26 Marca 2021 przez _Spirit_

[MaciejW]

2 godziny temu, Bodziok napisał:

Pod jakim niebem to robiłeś?

La Palma

 

4 minuty temu, _Spirit_ napisał:

@MaciejW Przeglądam podobne zdjęcia w sieci - jasny pas na dole to gradient? 

No właśnie wygląda jak gradient, albo zły flat, ale mam to na zdjęciach z 3 nocy, 3 różne flaty, więc zwątpiłem i zostawiłem. Ale może coś nie tak z nikon D600 i kalibracją jego flatami. Bo w sumie to jedyne co w 100% naświetlałem nikonem D600 i epsilonem.

Edytowane 26 Marca 2021 przez MaciejW

[wieloch]

Jest stack, rozumiem, że można interpretować

Więc ja jak zwykle po swojemu - bez kalibracji fotometrycznej tym razem - brudy czarne, gwiazdy świecą, reszta kolorowa, jak na jarmarku

 

Edit: naprawdę nie wiem jak zrobić żeby tak rozdzielczość nie siadała po uploadzie. W oryginale tych artefaktów niet.

Edytowane 26 Marca 2021 przez wieloch

[kjacek]

4 minuty temu, wieloch napisał:

Jest stack, rozumiem, że można interpretować

Więc ja jak zwykle po swojemu - bez kalibracji fotometrycznej tym razem - brudy czarne, gwiazdy świecą, reszta kolorowa, jak na jarmarku

Oryginał bardziej optymistyczny. 

Ale na dole po prawej jakieś artefakty wyszły. To przez brak kalibracji? Nie znam się, pytam.

[wieloch]

@kjacek są w stacku - już na krzywych je widzę - flary?

[maciek z]

Wiem, że pojęcie góra i dół nie istnieją. Można by jednak obrócić kadr o 180.

[Antek Staszewski]

Moja wersja:

[flamezz]

Ileż tam się dzieje!

[diver]

3 godziny temu, Tayson napisał:

Kto jest za tym, żeby @_Spirit_ nagrał nam film ze swojej obrobki tego materiału???

 

Ale po co, skoro @MaciejW poradził sobie z obróbką całkiem nieźle?...

[Piotr4d]

12 godzin temu, MaciejW napisał:

E: podmieniam na wersję z poprawionymi kolarami

Duży plus za poprawioną wersję!

[orlen]

10 godzin temu, wieloch napisał:

Jest stack, rozumiem, że można interpretować

Więc ja jak zwykle po swojemu - bez kalibracji fotometrycznej tym razem - brudy czarne, gwiazdy świecą, reszta kolorowa, jak na jarmarku

 

Edit: naprawdę nie wiem jak zrobić żeby tak rozdzielczość nie siadała po uploadzie. W oryginale tych artefaktów niet.

ładnie opanowane gwiazdy

[kubaman]

1 godzinę temu, Piotr4d napisał:

Duży plus za poprawioną wersję!

ale cały czas magentowo

[Marvaz]

Piekny material @MaciejW

Moja wersja

[RomekAstrobaza]

W dniu 26.03.2021 o 19:44, MaciejW napisał:

Przeglądając swój materiał sprzed roku swierdziłem, że chcę sfotografować ngc1333 w większej skali, poniżej rezultaty. Widzę, że inny Maciej wybrał bardzo podobny kadr,  widocznie wart on uwagi
Dla zainteresowanych stack: https://drive.google.com/file/d/1Ue5WJup-xXtGVl7fuzDgEtqTjOuNuW6V/view?usp=sharing

Nikon D600, iso 400, 43x600s, Takahashi epsilon 130d

E: podmieniam na wersję z poprawionymi kolarami, dzięki @Morth

 

Ale Ty zarąbiste materiały kręcisz

 

[RomekAstrobaza]

Jeszcze raz podszedłem do tematu - bo słabo to ogarnąłem za pierwszym razem.

Teraz wydaje mi się, że jest lepiej.

 

[diver]

@MaciejW, zbierasz piękne materiały (fajnie byłoby pozbyć się tylko tych artefaktów). I Twoja obróbka w gruncie rzeczy przypadła mi do gustu.

Dzięki za staka, też trochę z nim powalczyłem i wyszło mi jak niżej. Każdy ma jak widać nieco inne podejście do obróbki.

 

 

[BogdanS]

Bardzo uadne!