SH2-221 / SNR G160.4+02.8

[Tayson]

 

Pierwsze podejście i testy wykonałem prawie rok temu.

Trzy pogodne noce podczas tegorocznych Świąt pozwoliły mi dokończyć palenie ostatnich klatek materiału.

Pod ten konkretny obiekt specjalnie złożyłem setup z Kotka i mojej kamery, aby osiągnąć pożądane pole widzenia zestawu.

 

Obiekt dość niecodzienny na forum jak i w fotografii światowej.

Mocno zastanawiałem się na ile sobie pozwolić ze skrobaniem fotonów odstających tuż powyżej sygnału bias.

Kilka drobnych mankamentów pozostało, jednakże nie chciałem podążać dalej ścieżką utraty detalu i korekcji subtelnych elementów.

Uważam, że stanąłem u progu możliwości swojego sprzętu i własnych umiejętności w okiełznaniu końcowego materiału.

Mam nadzieję, że ogólny odbiór kadru będzie pozytywny.

Liczę na komentarza z odczuć po przeczytaniu tematu.

 

QHY695A, Ioptron CEM60EC, WO RedCat51, filtrym Chroma.

sumarycznie ~84h: Ha 110x20min, OIII 120x20min, RGB ~7,5h

 

Szczęśliwego NOWEGO ROKU    

 

poniżej prezentuję wersję opisaną

 

animację dwóch kanałów NB

 

oraz plik bez gwiazd

 

na zakończenie pojedyńcze, referencyjne klatki stacków

 

[Tuvoc]

Co za potwór... przecież to ma 2^o szerokości! Faktycznie na astrobin zdjęć jak na lekarstwo, a jak już są to w parze z SH2-216 i to takie sobie. Fotografia wygląda rewelacyjnie i widać w niej Twój styl obróbki. Zazdroszczę takiej spójności w szeregu kolejnych prac. Zdjęcie jest kapitalne, ale mnie urzekło najbardziej to jak potraktowałeś ten malutki obszar SH2-219. To jest niezwykle ciekawy obiekt, z silnym obszarem gwiazdotwórczym i mógłbym o nim trochę opowiedzieć, ale nie będę Ci zaśmiecać posta

 

Gratuluję i pomyślności w Nowym Roku!

[isset]

84h!! 

[JaLe]

Czas oczywiście robi wrażenie. Ale najfajniejsza jest przestrzeń.

Nie wiem jaką obieracie metodę na oglądanie zdjęć astro. Ja odsuwam się na odległość około 1 metra  od monitora i  ustawiam zdjęcie w pełnej rozdzielczości.

Polecam!

[OnlyAfc]

Brawo za wytrwałość, brawo za ilość materiału, wielkie brawa za wyciągnięcie tylu detali, brawo za opanowanie tła, mimo, że nie robione w Bieszczadach.

 

Troszkę szkoda, że wkradła się coma (a raczej delikatny tilt), szczególnie z lewej strony to widać. Jest też kilka dwukolorowych gwiazd, ale to są drobiazgi.

Ciężko oceniać mistrza, więc po prostu napiszę, że wielki szacunek za to, że dajesz radę robić takie cudeńka spod swojego nienajlepszego nieba. Brawo jeszcze raz.

[Marvaz]

Trudno nie docenic Twojej wytrwalosci i uporu.

Doskonale rozumiem, ze to byla walka o detal i nie jest to latwy zapewne obiekt do obrobki.

Niemniej jednak wynik koncowy troche odbiega od Twoich prac.

Gazetowo bardzo wyszlo jak dla mnie ( jakosc). 

Edytowane 30 Grudnia 2021 przez Marvaz

[kosmit]

Detal na zdjęciu jest niesamowity. Wiem co mówię, bo fotografuję ten obiekt od zeszłego roku. Trochę inna skala, bo wraz z B25 i Sh2-216 i dlatego mi się to wszystko rozłazi w szczegółach. Ja nawet nie myślałem, że w OIII są takie struktury. Pięknie to wyszło. Nie ma do czego się przyczepić, a jak ktoś musi to niech poszuka innego zdjęcia referencyjnego, problem w tym, że nie znajdzie, bo to co jest nie powala.

[Herbert West]

9 hours ago, Tayson said:

Uważam, że stanąłem u progu możliwości swojego sprzętu i własnych umiejętności w okiełznaniu końcowego materiału.

 

To jest interesujące uczucie :-)

 

Zdjęcie znakomite, autora można poznać bez podpisu. Życzę Ci takich prac jak najwięcej w kolejnym roku!

[gryf188]

Gratulacje za cierpliwość i efekt pracy.  Zachwycające są te obiekty , super że możemy je podziwiać.  Ciekawi mnie czy nie psioczysz na siebie że nie przesunąłeś kadru odrobinkę do góry  

[warpal]

Szacun 

[Miesilmannimea]

Przepraszam, nie do końca na temat - co zrobić żeby Stellarium pokazywało takie obiekty?
U mnie owszem pokazuje współrzedne SH2-221, ale nic ciekawego nie ma na obrazie...

 

M.

[.zombi.]

Bardzo trudny obiekt mogę z całym przekonaniem powiedzieć że wracasz Tomasz z tarczą  Myślę też że widać na zdjęciu nierówną walkę jaka musiałeś stoczyć i że dla tego zdjęcia było by lepiej gdyby było dużo bardziej zaszumione. Raz jeszcze gratuluję.

[dobrychemik]

Bardzo fajne zdjęcie, jest na co popatrzeć.

 

Zaciekawiła mnie zmienna barwa tlenu: na większości powierzchni zdjęcia tlen jest niebieskawy z odrobiną zieleni, ale zupełnie po lewej stronie jest ewidentnie niebieski. Skąd ta różnica?

[Tayson]

19 godzin temu, Tuvoc napisał:

... ale mnie urzekło najbardziej to jak potraktowałeś ten malutki obszar SH2-219. To jest niezwykle ciekawy obiekt, z silnym obszarem gwiazdotwórczym i mógłbym o nim trochę opowiedzieć, ale nie będę Ci zaśmiecać posta

 

Gratuluję i pomyślności w Nowym Roku!

dawaj śmiało!

 

13 godzin temu, isset napisał:

84h!! 

 

12 godzin temu, JaLe napisał:

Czas oczywiście robi wrażenie. Ale najfajniejsza jest przestrzeń.

Nie wiem jaką obieracie metodę na oglądanie zdjęć astro. Ja odsuwam się na odległość około 1 metra  od monitora i  ustawiam zdjęcie w pełnej rozdzielczości.

Polecam!

Ja mam monitor 22" wiszacy naścianie. odgradza mnie od niego biurko. Do tego jestem oparty na fotelu. wychodzi jakies 1,2m. 

Warto lekko przygasić oświetlenie i koniecznie oglądać bez jasnego tla po bokach. Ciemna/jasne tlo z brzegów to zupełnie inny odbiór kadru.

 

12 godzin temu, OnlyAfc napisał:

Troszkę szkoda, że wkradła się coma (a raczej delikatny tilt), szczególnie z lewej strony to widać. Jest też kilka dwukolorowych gwiazd, ale to są drobiazgi.

Zycie to kompromis. FF+FSQ106 lub ixc694+redcat51. 

 

11 godzin temu, Marvaz napisał:

Niemniej jednak wynik koncowy troche odbiega od Twoich prac.

Gazetowo bardzo wyszlo jak dla mnie ( jakosc). 

Dzieki za feedback. Zapisane. Przy kolejnej obróbce wezme to pod uwage.

 

11 godzin temu, kosmit napisał:

Pięknie to wyszło. Nie ma do czego się przyczepić, a jak ktoś musi to niech poszuka innego zdjęcia referencyjnego, problem w tym, że nie znajdzie, bo to co jest nie powala.

łatwiej było mi poznać żonę, niż ogarnąć ten kadr  

 

11 godzin temu, Herbert West napisał:

To jest interesujące uczucie :-)

zdecydowanie tak!!!

 

11 godzin temu, gryf188 napisał:

Ciekawi mnie czy nie psioczysz na siebie że nie przesunąłeś kadru odrobinkę do góry  

ogólnie rzecz ujmując, to na podstawie internetu ciezko było oszacowac dokładnie co i gdzie. 

po 10h stwierdzilem, ze trafilem, po 20h ze warto palić dalej  zmiana kadrowania nie miała sensu po uzyskaniu jakiejś połowy materiału.

 

10 godzin temu, Miesilmannimea napisał:

Przepraszam, nie do końca na temat - co zrobić żeby Stellarium pokazywało takie obiekty?

myślę, ze Stellarium nie posiada tak głębokiej bazy danych obiektów.

[Piotr4d]

Wspaniała fotka.

[Maetrik]

Kawał dobrej roboty! Fajnie popatrzeć na takie egzotyczne kadry

i ta cytrynka na gorze, miodzio

@Tuvoc  dawaj śmiało, to będzie świetne uzupełnienie pięknej pracy 

 

[Tayson]

Może ktoś znajdzie opracowanie jak ten obiekt wygląda w 3D?

Cos ala @Behlur_Olderys dla mojego SH2-224.

Edytowane 30 Grudnia 2021 przez Tayson

[Tuvoc]

17 godzin temu, Maetrik napisał:

Kawał dobrej roboty! Fajnie popatrzeć na takie egzotyczne kadry

i ta cytrynka na gorze, miodzio

@Tuvoc  dawaj śmiało, to będzie świetne uzupełnienie pięknej pracy 

 

Haha, no ok Dzieciaki śpią to mogę w końcu napisać, ale tak w dużym skrócie i bez pikantnych szczegółów bo od tego jest cała konkretna publikacja przez którą straciłem spory kawałek dnia

 

Tak słowem wstępu to od pewnego czasu jak niektórzy zauważyli choruję na niewielkie obiekty idealne do lucky imagingu (mgławice planetarne, skondensowane obłoki HII etc.) dlatego od razu przypomniałem sobie, że czytałem już o Sh2-219. Niestety jest to obiekt raczej dla dużych ogniskowych, ale i czasów ekspozycji takich jak stosował u siebie kolega @Tayson.

 

Mgławica jest bardzo młoda - najprawdopodobniej tylko ok. 100 tys. lat. Jeśli zaczniemy fotografować ten obiekt w paśmie h-alpha to zobaczymy zgrabną mgiełkę o w miarę równomiernym rozkładzie gazu w całej objętości, ale kiedy zejdziemy do zakresu widma w podczerwieni oraz w paśmie milimetrowym to ten piękny symetryczny układ szlag trafia

 

Tak wyglądałoby to w moim newtonie z Barlowem 2x (Przegląd nieba DSS2)

 

A tak w podczerwieni (przegląd AllWise)

 

Co tu się wydarzyło? Ten normalnie oznaczany czerwonym kolorem obłoczek (u Taysona pięknie żółty, kapitalnie jak go wyróżnił - co wywołało mój zachwyt :D) to głównie zjonizowany, wzbudzony wodór - powiedzmy, że zdjęcie pierwsze (to był DSS2 Red F+R). Czego natomiast nie widać to tego, że w środku mgławicy przebiega dosyć dziwaczny taniec układu składającego się z niebieskiego karła oraz związanej z nim grawitacyjnie gwiazdy ciągu głównego i jeszcze jednej gwiazdy klasy B5V. Ta ostatnia powoduje regularne wzbudzanie obłoku głównie z atomowego wodoru, który zaczyna się jonizować i zmierza w pewnym bardzo określonym kierunku. Tam spotyka się z uwaga uwaga... większym, niewidocznym obłokiem molekularnym i następują procesy lokalnych zagęszczeń, a co dzieje się potem widać na zdjęciu poniżej To tyle w naprawdę telegraficznym skrócie. Tam jest naprawdę bardzo złożony i ciekawy proces, włącznie z tym, że na czole tej fali jest np. niesiony wodór atomowy. W publikacjach jest to szczegółowo wyjaśnione, są zobrazowania lokalnych zagęszczeń, modele symulujące przebieg procesu itd. Kosmos normalnie

 

 

Opis zdjęcia z publikacji - Fig. 1. Sh2-219. Left: composite colour image of Sh2-219 in the optical. North is up and east is left. The size of the field is 5. 1 × 5. 2. Pink corresponds to the Hα 6563Å emission, and turquoise to the [SII] 6717–6731Å emission, enhanced near the ionization front. The arrow points to the Hα emission-line star (no. 139 in Deharveng et al. 2003a). Right: composite colour image of Sh2-219 in the optical and the near-IR. Blue corresponds to the Hα emission of the ionized gas, and orange to the K emission of the stars (...).

 

Dla zainteresowanych źródła (miałem szukać publikacji potrzebnych mi do pracy, a skończyło się na nich):
https://arxiv.org/abs/astro-ph/0608465

https://www.researchgate.net/publication/248852020_Triggered_massive-star_formation_on_the_borders_of_Galactic_H_II_regions_III_Star_formation_at_the_periphery_of_Sh2-219

 

Edytowane 31 Grudnia 2021 przez Tuvoc

[count.neverest]

15 godzin temu, Miesilmannimea napisał:

co zrobić żeby Stellarium pokazywało takie obiekty

 

Nic nie zrobisz, Tayson sam napisał, że obiekt dość rzadko fotografowany, a nie można sobie wziąć czyjejś fotki i zasysać jej do softu. 

Możesz spróbować https://software.starkeeper.it/ Ja rok temu korzystałem z triala, chyba 45 dni. Potrzebowałem dla LDN/LBN. Być może czas darmowy pomoże Ci w zaplanowaniu przyszłych sesji. 

[Miesilmannimea]

9 godzin temu, Tayson napisał:

myślę, ze Stellarium nie posiada tak głębokiej bazy danych obiektów.

 

A czy istnieje jakiś darmowy soft do przeglądania nieba / sterowania montażem ze znacznie większą bazą?

 

M.

[OnlyAfc]

3 godziny temu, Miesilmannimea napisał:

 

A czy istnieje jakiś darmowy soft do przeglądania nieba

Ja ogólnie w takich przypadkach stosuję https://telescopius.com/.

Najpierw w stellarium szukam np. oznaczeń LDN lub LBN, potem szukam je w telescopius. Można tam potem odpowiednią bazę obiektów wybrać, oraz „popracować suwaczkami”, żeby wydobyć, co tam siedzi.

 

Np. obiekt, który focił @Tayson można zobaczyć tak:

To już nam daje pogląd, że siedzi tam coś ciekawego. (Na podglądzie macie od razu info, jak się to mieści w kadrze z moim zestawem

 

 

Btw. obok jest równie ciekawy obiekt w Ha SH2-216. Jakiś czas temu kilku kolegów z forum już go robiło, nawet razem z Sh2-221 w kadrze

 

[mack_mnk]

Sh2-219 wygląda tutaj jak wisienka na torcie