Czy to ma sens: SWSA + 200mm bez guidingu

[dobrychemik]

Pytanie do osób mających doświadczenie z SWSA: czy jest sens w posadzeniu na nim Askara ACL 200mm bez guidingu?

[count.neverest]

Oskar weź pod uwagę fakt, że ten model trackera miał bardzo duży rozrzut jakościowy. Dotyczyło to samego napędu, jak i lunetki, za pomocą której ustawiasz się na północ. Zmierzenie błędu danego egzemplarza jest bardzo łatwe i możesz ustalić, czy mieści się w tym, co producent zadeklarował. 

[Robson_g]

Na montażu Astrotrac,.wieszam 6d z ef.200.2.8 LII. Kiedyś ciągnąłem nawet kilkuminutowe ekspozycje na APS.

 

 

[peter5]

Wszystko zależy jakie chcesz palić klatki. Ja uważam że spokojnie z 200 mm da radę, sam takie paliłem, a nawet były ekspozycje z 300mm.

[lukost]

Nie. Jak dla mnie maksymalną sensowną ogniskową bez guide było 135 mm.

[kubaman]

A z jakim pikselem ?

[orlen]

Nie ma, niezależnie od piksela

[flamezz]

Nie ma

[orlen]

4 minuty temu, peter5 napisał:

Wszystko zależy jakie chcesz palić klatki. Ja uważam że spokojnie z 200 mm da radę, sam takie paliłem, a nawet były ekspozycje z 300mm

Wiele rzeczy da radę ale nie zawsze mają sens, a kolega pyta o to drugie. 

[dobrychemik]

Dzięki za opinie. Myślałem, że stosunkowo niewielkim kosztem mógłbym sobie sprawić mały, wygodny zestawik do focenia. Chcąc dodać guiding musiałbym dokupić AsiAir, a to podniosłoby cenę niemal dwukrotnie.

[TheShackMeister]

Bez kłopotu ciągnąłem redcata po 2min.

[peter5]

25 minut temu, orlen napisał:

Wiele rzeczy da radę ale nie zawsze mają sens, a kolega pyta o to drugie. 

Faktem jest że ascar waży sporo więcej niż canon 200mm, do tego jest ciemniejszy więc trzeba ciągnąć dłuższe klatki. Chyba jednak lepiej będzie z guidingiem.

[lukost]

Pewnie że radę da, ale sensu brak - będzie spory odrzut klatek, zależny od dokładności ustawienia na Polarną, jakości konkretnego egzemplarza itp. Podpięcie SWSA pod phd2 było jedną z lepszych decyzji w mojej krótkiej "karierze" astrofociarza.

Edytowane 27 Marca 2022 przez lukost

[Zybert]

Ciągnąłem ponad rok spacecata na SWSA i byłem zadowolony. Może dłgugich klatek nie paliłem, ale setup był praktycznie bezobsługowy, a robiłem po prostu więcej klatek przy wyższym ISO. Guiding to jak dla mnie dodatek, cały czas trzeba sesję konstrolować, a jednak pod palenie długich klatek trzeba mieć dobre niebo i nie mówię tu o stosowaniu filtrów oczywiście. Więc nie piszcie, że się nie da, bo to zależy kto czego oczekuje.

Kamil

[kubaman]

Jeżeli twierdzicie, że ten montaż udźwignie askara plus guider i będzie dobrze,  to z odpowiednio dużym pikselem na pewno uda się go zmusić do przyzwoitych klatek bez guidingu.

Warunkiem jak już napisano pedantyczne ustawienie na polarną.

[Tayson]

8 godzin temu, dobrychemik napisał:

Pytanie do osób mających doświadczenie z SWSA: czy jest sens w posadzeniu na nim Askara ACL 200mm bez guidingu?

Ten setup jest jak "skUwka".

Wyjatek potwierdza regole.

[isero]

Na swsa mam powieszonego teraz spacecata (250mm), focę fuji xm1 (4,8μm). Dla mnie rozsądne maksimum to 45 sekund (zwykle 3–6% odrzut), przy czym bliżej równika niebieskiego ten czas lepiej jeszcze skrócić. A takie czasy sprawiają, że poruszam się w zakresie ISO od 800 do 3200 A to jeszcze bez filtra. Co kto lubi. Ja to 800 jeszcze lubię, 3200 robię dlatego, żeby nie mieć poczucia, że straciłem noc. W związku z tym raczej przymierzam się do guidingu. Askar jest podobno jeszcze cięższy niż spacecat. Co do mobilności, to taki zestaw  jak dla mnie w ogóle nie mieści się w definicji słowa mobilność: trzy powerbanki, ładowarki, ogrzewacze, ciężki klin paralaktyczny, statyw, przeciwwaga, aparat i teleskop a za niedługo lentka i kamera do guidingu wraz z kompem - i tak muszę wziąć walizkę, więc dla mnie to żadna różnica, czy to będzie mniejsza czy większa walizka  

[ax]

9 godzin temu, dobrychemik napisał:

Pytanie do osób mających doświadczenie z SWSA: czy jest sens w posadzeniu na nim Askara ACL 200mm bez guidingu?

Jesli juz masz ten caly setup to Oskar odpalaj wrotki foć...

Nie trac czasu tylko poznawaj sprzet, wyciagaj wnioski.

Nauczysz sie wywazac, ustawiac na polarna itp.

Ja z powodzeniem focilem Canonem 70-200 z Canonem 6D bez guidingu.

To lzejszy sprzet ale dawal rade.

Nie uzywalem oryginalnego wedga bo wg mnie wprowadzal problemy no i na nogach od Heq5.

Wokol Krakowa i tak jestes skazany na krotkie czasy...

[dobrychemik]

57 minut temu, ax napisał:

Jesli juz masz ten caly setup to Oskar odpalaj wrotki foć...

Nie trac czasu tylko poznawaj sprzet, wyciagaj wnioski.

Nauczysz sie wywazac, ustawiac na polarna itp.

Ja z powodzeniem focilem Canonem 70-200 z Canonem 6D bez guidingu.

To lzejszy sprzet ale dawal rade.

Nie uzywalem oryginalnego wedga bo wg mnie wprowadzal problemy no i na nogach od Heq5.

Wokol Krakowa i tak jestes skazany na krotkie czasy...

 

Nie mam SWSA. Tylko rozmyślam nad jakimś drugim zestawem. HEQ5 mam i jestem z niego zadowolony, ale kusi mieć coś jeszcze.

[Marcin_G]

Ma.

Robiłem Fuji X-T20 (APS-C) + Nikkor 180/2,8.

Jeśli:

- masz bardzo dobry egzemplarz SWSA

- masz bardzo dobrze zrobioną orientację na biegun

- masz bardzo stabilny statyw

- masz wszystko doskonale wyważone

- nie masz wiatru

 

To 2 minutki można eksponować

[OBERON RD]

Nie wiedziałem, że SWSA jest taki kiepski A już poważnie:

Mam SkyGuidera i po "normalnym" używaniu Canona 70D z 200mm f2,8 przez rok (klatki 90 - 120 sek bo niebo i tak ...) dokupiłem jeszcze okazyjnie 400mm 5,6. No i ten zestaw dopiero ma problemy przy wietrze. Stawiam go jeżeli jest potrzeba po "zawietrznej". Ale bez oszukiwania - 60 sekund i 80% uzysku. 70D ma piksel 3,7um.

Parę fotek ze stacków tymi obiektywami jest w "bawimy się materiałem". Taki montaż na wyjazdy gdzie trzeba dojść gdzieś w górach itp idealny. Ale wtedy dla widoków raczej krótki obiektywy.

[gryf188]

Wypowiem się jako niegdysiejszy  użytkownik SWSA . Wieszałem na nim 200 mm canona z canonem APSC i powiem tak że maksymalna sensowna długości klatek to 3 min ale i tak z jakimś odrzutem .  Co ważne trzeba mieć do niego masę cierpliwości i warto też wypracować sobie metody działania pozwalające uzyskać dobry i co najważniejsze powtarzalny materiał.

Z takich ważnych spraw jest dobre zjustowanie lunetki tak żeby w nocy ustawić jak najdokładniej  biegun.

Druga rzecz to takie dostosowanie sprzętu żeby można było skorygować ustawienie na biegun po zmontowaniu całego zestawu i wykadrowaniu w cel bo praktycznie zawsze ingerencja w setup kończy się rozjechaniem bieguna. Zresztą fajnie jest wypracować tak start sesji żeby można było nawet w trakcje sesji skorygować biegun bez przestawiania czegokolwiek.  

Trzeba też wiedzieć że bardzo ważne w SA jest wyważenie które jest trudne jeśli korzysta się z głowicy kulowej bo w miarę obrotu głowicy to wyważenie ulega zmianie a dobrze żeby montaż minimalnie był "ciągnięty". Ja miałem nawet na przeciwwadze porysowane kreski gdzie powinna być przesunięta przeciwwaga po np 2 godzinach sesji  

Niebanalna jest też sprawa stabilności statywu. 

Jeśli te przeciwności kogoś nie przerażają to warto powiedzieć o dwóch największych zaletach czyli mobilności i cenie.

W każdym razie ja szybko przeszedłem na to że do SWSA zastosowałem autoguider i wtedy mogłem z 200 mm nawet  5 minutowe klatki palić bez większego odrzutu.

Na koniec dodam że jak mnie już było stać to szybko kupiłem CEM25P którego mobilność jest niewiele mniejsza niż SWSA  (podobnie jak Star Adventurer pakowałem go do walizki do samolotu) za to komfort i możliwości to już bardzo duży skok jakościowy na plus.

 

 

 

[dobrychemik]

No tak, lepiej CEM26 niż SWSA. A za chwilę: lepiej AM5 niż CEM26.

 

AM5... 

 

[gryf188]

To nie jest tak że SA jest kiepski . W klasie cenowo-mobilnościowej nie ma konkurencji i byłem z niego zadowolony. Trzeba tylko znać jego ograniczenia i je akceptować.  Jak wiadomo to montaż do szerokich pól i tu jest świetny , no i cena , jak zmieniałem SA na CEM-a to CEM 25 był 3 razy droższy.  Na plus jest też jedna fajna opcja jaką jest śledzenie z połową prędkości gwiazdowej co daje fajny efekt przy timelasach Drogi Mlecznej , bo pozwala uzyskać efekt ruchu kadru i jednocześnie nieba.

 

 

Edytowane 28 Marca 2022 przez gryf188

[innerside]

19 godzin temu, dobrychemik napisał:

 

Nie mam SWSA. Tylko rozmyślam nad jakimś drugim zestawem. HEQ5 mam i jestem z niego zadowolony, ale kusi mieć coś jeszcze.

Jako coś jeszcze kup eq6-r i jeździj z heq5 ;D (ja tak robie) :DDD

[tomekL]

On 3/27/2022 at 3:48 PM, dobrychemik said:

Dzięki za opinie. Myślałem, że stosunkowo niewielkim kosztem mógłbym sobie sprawić mały, wygodny zestawik do focenia. Chcąc dodać guiding musiałbym dokupić AsiAir, a to podniosłoby cenę niemal dwukrotnie.

Że tak powiem, mały i wygodny to na statywie powieś i trzaskaj startrailsy

na moje z tych najmniejszych i sensownych to np. taki eq3-2 pro do tej ogniskowej się nada. Będziesz miał mniej stresu od wywalania pojechanych klatek i więcej zdrowia od tachania sprzętu