Kometa C/2022 E3 ZTF - nadzieja na 6 mag, wysoko na niebie w lutym 2023

[kjacek]

Też widziałem. Między chmurami, małą lornetką z ręki . Przy tym zaświetleniu od Księżyca, to biedactwo . 

[Andrzej Lach]

Wykorzystując "mały" urlop zimowy, udało się trafić pod bezchmurne niebo i zaliczyć obserwację wizualną 
W lornetce 10x50, kometa widoczna była jako słaba mgiełka (bliskie towarzystwo Księżyca).

 

Zdjęcie czysto dokumentacyjne
Canon 6D + 75 mm + ISO 800. Z lekkiego statywu bez prowadzenia.

Stack w SiriL => 54 x 4 sekundy 

Arad, 4 luty 2023, godzina ~19:00 czasu lokalnego

 

 

[dargeo]

Dziś nie udało mi się zrobić zdjęcia ale przynajmniej w lornetce ją widziałem. Pierwszy dzień pogodnego nieba nad Łodzią i do tego z księżycem :). 

[lucyinthesky]

Wyskoczyłem w Warszawie przed blok z 10x50, Stellarium pokazało że powinna być widoczna między Epsilon, Eta i Zeta Aurigae z jasnością 5.82 mag, ale to za mało na moje niebo więc nic nie dostrzegłem:)

Edytowane 6 Lutego 2023 przez lucyinthesky

[Alex 22]

Teraz leci lajwik z dzisiejszej koniunkcji dwóch komet na Astrolife Mateusza Kalisza:

 

[Miesilmannimea]

No i extra, nie muszę gratów na pole wynosić

[bartolini]

Kometa dzisiaj w asteryzmie Koźląt - praktycznie w zenicie. W 20x110 fajnie widoczne skondensowane jądro i koma.

W 8x42 jednorodna „mgiełka”. Wizualnie i pod względem jasności kometa odpowiada mniej więcej gromadzie M13. Niestety Księżyc mocno przeszkadzał. Przez odblaski od otoczenia nie dało się obserwować z ultrablockami wkręconymi w okulary, żeby próbować wychwycić rozmycie komy od strony warkocza.

[Mcmaker]

Dzisiaj zerknąłem balkonowo przez 8x42 - tutaj tak jak wyżej, jednorodna mgiełka, trzeba było trochę czasu żeby ją zauważyć pod miejskim niebem z księżycem w parze. Następnie przeszedłem do lupy - refraktora 70/280, tutaj już dosyć ładny widok w 18x powiększenia i prawie 5 stopniach pola, cały trójkąt w jednym polu widzenia

To wszystko i tak nic w porównaniu do tego co pokazała dyszka, 254/1200 - w 40x nie było już mowy o dopatrywaniu się czegokolwiek, kometa stała się kometą, z ogonem widocznym zerkaniem

 

[Alex 22]

Nic nie widać, 10x50, przez tą pełnię i śnieg to nawet Plejady i M42 blade, można sobie zerknąć na Marsa, Kapellę i Hiady. Chmury przykryły wszystko, łącznie z łysym, zanim zacząłem wbijać się uporczywie w okolice Kapelli.

Edytowane 6 Lutego 2023 przez Alex 22

[sebo21]

Niestety Księżyc zaraz po pełni nie ułatwił obserwacji bliskiego spotkania komet, przez co mogę tylko podejrzewać, że zielona poświata na prawo od C/2022 E3 ZTF to właśnie C/2022 U2 Atlas. Nikon D5300 full spectrum + Nikkor 70-300mm @135mm f4.8 na Omegonie LX3, 22x30s. Focone w okolicach 19, brak filtra ir cut przyczynił się do powstania plackowatych gwiazdek.

[OnlyAfc]

Wczorajsze 27x60s. (Ogólnie zebrałem 93, ale muszę to odpowiednio zestackować)

[Bentoq]

36 minutes ago, OnlyAfc said:

Wczorajsze 27x60s. (Ogólnie zebrałem 93, ale muszę to odpowiednio zestackować)

 

Jaka skala zdjęcia? Jutro ma być czysto we Wrocławiu i zostanawiam się między 60sek a 120sek na skali 4"/px. Kometa będzie się poruszać ok 10"/min, nie wiem czy 2min to nie będzie za dużo. Jednak zależy mi na dłuższym czasie, żeby zmniejszyć szum.

[apolkowski]

56 minut temu, OnlyAfc napisał(a):

Wczorajsze 27x60s. (Ogólnie zebrałem 93, ale muszę to odpowiednio zestackować)

 

C/2022 U2 (Atlas) Ci się też załapał.

[OnlyAfc]

6 minut temu, apolkowski napisał(a):

C/2022 U2 (Atlas) Ci się też załapał.

Wiem, na stacku widać wyraźnie.

Jeszcze kombinuje, jak to zestackować.

29 minut temu, Bentoq napisał(a):

Jaka skala zdjęcia?

Ok 2,5"/px.

Pixel 4,2 um, ogniskowa 420mm z reduktorem 0,79x

[Gość na chwilę]

Zasadniczo nie powinno się używać ditheringu przy fotografowaniu komet. Pix ciutkę mi głupieje w Comet Alignment jak mam włączony dither..

[OnlyAfc]

26 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

Zasadniczo nie powinno się używać ditheringu przy fotografowaniu komet. Pix ciutkę mi głupieje w Comet Alignment jak mam włączony dither..

A widzisz, nie wiedziałem.

Mamy tak dużo pogody i tak często komety, że człowiek nie jest przyzwyczajony

Będę na przyszłość pamiętać, dzięki.

[MarcinSn]

Z wczorajszego mroźnego wieczoru.

WO Zenithstar 70, TV 0.8x, NexStar, 22x10s, Nikon D5300, ISO 3200, pełnia Księżyca. Przy tej ilości materiału nie trzeba było składać osobno gwiazd i komet. 

edit: dodany opis gwiazd i siatka.

 

Edytowane 8 Lutego 2023 przez MarcinSn

[apolkowski]

54 minuty temu, Gość na chwilę napisał(a):

Zasadniczo nie powinno się używać ditheringu przy fotografowaniu komet. Pix ciutkę mi głupieje w Comet Alignment jak mam włączony dither..

Twoja sugestia Maciek jest w pewnej sprzeczności z sugestią Warrena Kellera z tutoriala o składaniu komet. Według niego przy integracji na gwiazdy łatwiej jest wtedy pozbyć się komety z klatki "referencyjnej". Jednak jest pewna różnica. On sugeruje prowadzić teleskop na gwiazdy, a nie na kometę.

Warto zerknąć na ten tutorial, ale trzeba mieć dostęp do płatnej zawartości Masters of Pixinsight. Ja zapłaciłem 35 USD za udział w jednej sesji live i to mi dało dostęp do sporej ilości materiałów.

 

 

[Bentoq]

1 hour ago, OnlyAfc said:

Ok 2,5"/px.

Pixel 4,2 um, ogniskowa 420mm z reduktorem 0,79x

Dzięki!

Pixel 4.2um, czyli d7500 łapał kometę?

wczoraj ruch komety wynosił 12"/minutę, czyli na jednej klatce powinna się przesunąć ok 5 pixeli. Chyba nie widać za bardzo i do zaakceptowania  Widzisz coś na pojedynczych klatkach?

[OnlyAfc]

7 minut temu, Bentoq napisał(a):

Pixel 4.2um, czyli d7500 łapał kometę?

wczoraj ruch komety wynosił 12"/minutę, czyli na jednej klatce powinna się przesunąć ok 5 pixeli. Chyba nie widać za bardzo i do zaakceptowania  Widzisz coś na pojedynczych klatkach?

Tak, D7500.

Nie zauważyłem pojechania pojedynczych klatek. Wygląda ok.

Mogę pojedynczą klatkę podesłać po pracy, nie ma problemu.

[Limax7]

Jak robicie stacki, że gwiazdy i kometa są punktowe ? 

 

DSS przy stackowaniu z opcją by kometa i gwiazdy były punktowe wypluwa złej jakości obraz, niezależnie od tego czy użyje Avatange, Median czy Sigma i inne metody. Słabo to wygląda.

 

Jednak przy stackowaniu na kometę gdzie gwiazdy są śladami już jest OK.

Edytowane 7 Lutego 2023 przez Limax7

[count.neverest]

Kometa bardzo szybko się przemieszcza względem gwiazd. Tu fragment klatki 300s:

 

 

Musisz zrobić 2 stacki, na gwiazdy i na kometę i połączyć je. @Gość na chwilę w dziale tutoriale wrzucał niedawno opis.

 

 

[Gość na chwilę]

6 godzin temu, apolkowski napisał(a):

Twoja sugestia Maciek jest w pewnej sprzeczności z sugestią Warrena Kellera z tutoriala o składaniu komet. Według niego przy integracji na gwiazdy łatwiej jest wtedy pozbyć się komety z klatki "referencyjnej". Jednak jest pewna różnica. On sugeruje prowadzić teleskop na gwiazdy, a nie na kometę.

Warto zerknąć na ten tutorial, ale trzeba mieć dostęp do płatnej zawartości Masters of Pixinsight. Ja zapłaciłem 35 USD za udział w jednej sesji live i to mi dało dostęp do sporej ilości materiałów.

 

 

Być może. O tyle, że szybka kometa nie pozwala robić dobrych ujęć przy prowadzeniu na gwiazdy, Za chwile pokażę przykład.

[Gość na chwilę]

Po lewej kometa ZTF z prowadzeniem na gwiazdy, po prawej na kometę. Czas ujęć to 200 sekund. Widać różnicę? Po lewej kometa jest rozmazana...

Ten sam setup, ten sam kadr, ujęcie po ujęciu robione ( zapomnialem do pierwszych ujęć wcisnąć jednej z ikonek i śledzenie się nie włączyło)

 

[bernard]

Materiał zbierany 6 lutego przy dużym Księżycu 

Niuton 150 x750 

Canon 1100d 

24x20 sek