Jump to content

Recommended Posts

Cześć

 

jak sprawdzić w Stellarium lub CDC kiedy dany obiekt będzie najwyżej nad horyzontem?

A jeśli się nie da, to jak sprawdzić?

Link to post
Share on other sites

W Stellarium włączam siatkę azymutalną, zaznaczam obiekt jaki mnie interesuje i zwiększam czas np. o co godzinę. Tak chyba najprościej...

Link to post
Share on other sites
18 minut temu, mack_mnk napisał:

A co powiedziałbyś na Sky Safari, tam między innymi masz opcję grafu jak poniżej. 

 

Gdzie to jest?  Szukam 5min i sie poddaje.

Link to post
Share on other sites

W Stellarium jest coś takiego:
obraz.thumb.png.5415edd2040de866e939636977a3df1d.png

Czyli - okno obliczeń astronomicznych -> wykresy i rysuje wykres wysokości danego obiektu and horyzontem.

Obiekt dla którego rysuje można zmieniać nawet z otwartym oknem

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
35 minut temu, Tayson napisał:

Gdzie to jest?  Szukam 5min i sie poddaje.

Zaznacz sobie jakiś obiekt, potem "selection" - ikonka dłoni i masz "Graph Object". Jeśli ikonki dłoni nie widzisz to: settings->Appearance & behavior-> Configure toolbar i wybierz, żeby pojawiło się na stale na dole. 

EDIT: wykres jest skalowalny, czasem trzeba się naskrolować, żeby peak wypadał np. w środku nocy. Dla M42 to okolica 9 grudnia.

Edited by count.neverest
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Dobra, było późno i mało pracyzyjnie spytałem. Chodzi mi o znalezienie daty największego kąta górowania w roku. 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
50 minut temu, kubaman napisał:

Dobra, było późno i mało pracyzyjnie spytałem. Chodzi mi o znalezienie daty największego kąta górowania w roku. 

 

To umożliwiają Obliczenia Astronomiczne (F10).

Zakładka Wykresy > Wysokość w miesiącu. Po wybraniu obiektu oraz godziny (suwak pod wykresem), pokazany jest wykres wysokości w ujęciu rocznym i wskazany jest punkt górowania.

 

1792080709_Zrzutekranu2021-05-4o07_11_14.png.78d136cffcc2862f31583d8be73159d6.png

 

Edited by Andrzej Lach
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, kubaman napisał:

Dobra, było późno i mało pracyzyjnie spytałem. Chodzi mi o znalezienie daty największego kąta górowania w roku. 

Chwila... przecież obiekty (nie licząc Układu Słonecznego) górują przez cały rok na tej samej wysokości, a różni się tylko godzina górowania (która przez część roku nie wypada w nocy, wiadomo). Różnice z precesji i innych, mniejszych efektów można pominąć.

Link to post
Share on other sites
6 minut temu, MateuszW napisał:

Chwila... przecież obiekty (nie licząc Układu Słonecznego) górują przez cały rok na tej samej wysokości, a różni się tylko godzina górowania (która przez część roku nie wypada w nocy, wiadomo). Różnice z precesji i innych, mniejszych efektów można pominąć.

Bez komputera ani rusz :mr.green: , a wystarczy obrotowa mapka nieba, która to zagadnienie pokazuje 100x lepiej niż komputer ;)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 minut temu, JSC napisał:

Bez komputera ani rusz :mr.green: , a wystarczy obrotowa mapka nieba, która to zagadnienie pokazuje 100x lepiej niż komputer ;)

 

I mapka zbędna. Wystarczy wiedzieć kiedy góruje gwiazdozbiór w którym jest dany obiekt. Z czasem nabywa się takiej wiedzy (szczególnie obserwując wizualnie). 

Link to post
Share on other sites

A jak się nie wie? Ja nie wiem.

 

Może w dalszym ciągu niektórzy mnie nie zrozumieli, ale pytam w jaki sposób za pomocą oprogramowania typu planetarium wyznaczyć datę najkorzystniejszej ze względu na wysokość nad horyzontem obserwacji, w moim wypadku w celach fotograficznych.

Niestety mapka z papieru nie ściągnie mi współrzędnych do sekwensera.

Link to post
Share on other sites
12 minut temu, kubaman napisał:

datę najkorzystniejszej ze względu na wysokość nad horyzontem obserwacji

Pomyślmy... codziennie, a precyzyjniej co 86164 sekund (doba gwiazdowa).

Link to post
Share on other sites
12 minut temu, BogdanS napisał:

Pomyślmy... codziennie, a precyzyjniej co 86164 sekund (doba gwiazdowa).

ok, czyli jeśli dzisiaj wystawię teleskop w celu sfotografowania M42 najwyżej nad horyzontem jak to możliwe, to Twoim zdaniem to się uda w ciągu doby..

Link to post
Share on other sites

W ostatnich dniach dużo siedzę w Excelu nad tą tematyką i problem jest bardzo zbliżony do tego, co aktualnie tworzę.

Tylko takie pytanie, bo pojawiło się wiele odpowiedzi praktycznie odpowiadających na Twoje pytanie i wysłałbym to samo, dopóki będę znał konkret :)

Czy interesuje Ciebie data najlepszej widoczności obiektu nocą, czyli po przeciwnej stronie niż Słońce (Twój cel góruje dokładnie wtedy, kiedy wypada dołowanie Słońca)?

 

Zanim bym w ogóle przygotowywał arkusz (o ile taka forma byłaby przydatna), to w skrócie można to zrobić w ten sposób:

Twój cel ma rektascensję 16h 30m 12s.

Odejmujesz lub dodajesz 12 godzin, aby wyszła realna wartość (w tym przypadku odejmuję, więc zostaje 4h 30m 12s).

Sprawdzam w Stellarium kiedy Słońce ma rektascensję (w J2000) o wartości 4h 30m 12s

Wychodzi wieczorem 30 maja 2021 roku. Czyli w nocy z 30 na 31 maja dołowanie Słońca nastąpi wtedy, kiedy będzie górowanie celu (mającego rektascensję 16h 30m 12s).

 

I teraz tylko, czy taka data to to, o co chodzi :)

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ja korzystam z apki http://www.observer.pro/

 

Jest możliwość sprawdzenia jak długo będzie górował obiekt przy Twoim horyzoncie (definijuesz obrys horyzontu, super sprawa!):
 

Lista obiektów z "widzialnościami":
IMG_1184.PNG.d75cbfc44e0f7abe06e0258a23a7236d.PNG

 

 

Detale obiektu plus możliwość sprawdzania "widzialności" per data:

IMG_1185.PNG.b84aea65839329cae11d7059dadd8b3a.PNG

 

 

Definicja lokalnego horyzontu:

IMG_1186.PNG.37d817703c98a90e99e21df073d10e3a.PNG

 

... a tak się definiuje horyzont, jedziesz tą czerwoną kropką po widzialności i cześć.

IMG_1187.PNG.cc9abb67bd294315b45533a887a2ea2d.PNG

 

No i jest możliwość podejrzenia gdzie obiekt będzie uwzględniając nasz lokalny horyzont:

IMG_1188.PNG.bfb68b4f5d052dc43ce27f5825c4190a.PNG

Edited by beny
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, kubaman napisał:

A jak się nie wie? Ja nie wiem.

 

Może w dalszym ciągu niektórzy mnie nie zrozumieli, ale pytam w jaki sposób za pomocą oprogramowania typu planetarium wyznaczyć datę najkorzystniejszej ze względu na wysokość nad horyzontem obserwacji, w moim wypadku w celach fotograficznych.

Niestety mapka z papieru nie ściągnie mi współrzędnych do sekwensera.

 

 

Przykładowo:

 

W sierpniu Kasjopea będzie w zenicie o 3 rano.

We wrześniu będzie w zenicie o 1 w nocy, 

W październiku o 23 w nocy.

 

To jaka data jest Twoim zdaniem najkorzystniejsza?

 

 

Jeśli górowanie nie wypada w nocy, to najwyżej obiekt będzie albo tuż po wschodzie albo tuż po zachodzie.

I to już zależy od tego, jak jasne lubisz mieć niebo.

 

Jeśli górowanie wypada w nocy, to co za różnica, czy będzie 1 grudnia o 2:00 czy 15 grudnia o 1:00?

Link to post
Share on other sites

Tobie chodzi o liste obiektóre, które góruja po srodku danej nocy?

Chcesz  naswietlac obiekt, który jest w najdogodniejszej pozycji, czyli maksymalnie wysoko dla miejsca obserwacji.

 

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, LibMar napisał:

I teraz tylko, czy taka data to to, o co chodzi :)

 

LibMar, tak dziękuję :) Dokładnie o to mi chodziło.

Czy tego naprawdę nie da się ściągnąć z softu?

 

 

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Przykładowo:

 

W sierpniu Kasjopea będzie w zenicie o 3 rano.

We wrześniu będzie w zenicie o 1 w nocy, 

W październiku o 23 w nocy.

 

To jaka data jest Twoim zdaniem najkorzystniejsza?

 

Ale to już jest zupełnie inne pytanie. Jak się wie to o co pytam, to można odpowiadać na kolejne pytania.

Mnie z zasłoniętym zachodem może bardziej pasować coś innego, niż temu kto ma zasłoniętą północ. Itd., itp.

I ma to znaczenie o której. Oczywiście logika fotografa podpowiada, by zaczynać jak najwcześniej po zmierzchu i ciągnąć jak się da do rana, bo zbieramy dużo dużo godzin.

 

 

24 minuty temu, Tayson napisał:

Tobie chodzi o liste obiektóre, które góruja po srodku danej nocy?

Chcesz  naswietlac obiekt, który jest w najdogodniejszej pozycji, czyli maksymalnie wysoko dla miejsca obserwacji.

 

Chcę wiedzieć, czy dla obiektów trudno dostępnych, bo tu jest właściwa różnica, zasadzić się np. w końcówce maja czy lepiej na początku czerwca itd. uwzględniając mój horyzont i położenie względem Krakowa.

Na ten przykład chciałbym móc sprawdzić w Stellarium kiedy w ciągu roku będzie optimum obserwacyjne dla M104 lub M16 i czy M83 w ogóle wyjdzie zza drzew by móc cokolwiek zebrać.

 

Link to post
Share on other sites

Ech...pamiętam,że kiedyś wystarczała znajomość nieba i każdy amator ją miał. Z problemem postawionym przez Kubę borykali się zawodowcy! :) .

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wiem, że kolega @kubaman pytał o konkretne programy, ale też pokażę alternatywy na przykładzie M 101:

- Mobile Observatory Pro:

1614083744_Screenshot_20210504-155225_MOPro.jpg.00b4fbcf75fa41b34f6b42ed4a18d3d5.jpg

 

1523273146_Screenshot_20210504-155248_MOPro.jpg.2a4e8e0537a066a13f748d5d6bebdf12.jpg

 

2092619385_Screenshot_20210504-155304_MOPro.jpg.43fb95aca570b0583eec80130efe94b7.jpg

-Telescopius:

Screenshot_20210504-155807_Chrome.jpg.fa2605234f5c3d45e9f2df2ba51c9f58.jpg

 

I oczywiście główne okno z Doc etc.:

Screenshot_20210504-155823_Chrome.jpg.8bee78b7c01c4f6548a2dc5cc9c28f78.jpg

Edited by Tuvoc
Link to post
Share on other sites
35 minut temu, ryszardo napisał:

Ech...pamiętam,że kiedyś wystarczała znajomość nieba i każdy amator ją miał. Z problemem postawionym przez Kubę borykali się zawodowcy! :) .

Nie rozumiem.

Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Tuvoc napisał:

Nie rozumiem.

Wielokrotnie spotykaliśmy się w CAMK w Warszawie w "mieszanym" gronie amatorów i zawodowych astronomów. Oni sami przyznawali, że na ogół nie maja takiej "kartograficznej" wiedzy o niebie. A my, skromni wizualowcy doskonale wiedzieliśmy co i kiedy góruje, albo korzystnie jest położone na niebie w stosunku do możliwości naszych miejscówek i instrumentów. A teraz my - mając w dyspozycji cyfrowe mapy i systemy go-to - też tylko klikamy myszką i wszystko dzieje się samo.

Moja wiedza o niebie też jest już praktycznie żadna w stosunku do tej sprzed...kilkudziesięciu lat!

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Moja wiedza o niebie jest jaka jest, bo w Krakowie obserwacja nieba to raczej tylko Słońce i Księżyc.

I zawsze mnie interesowały galaktyki, mgławice i ewolucja gwiazd, a konstelacje wcale i mimowolnie kojarzyły się z astrologią.

Nigdy tez nie byłem wizualowcem, nie licząc Jowisza i Saturna przez TAŁa.

 

Wracając do teamtu - Tuvoc, chodzi mi o to, ale z poziomu programu który współpracuje z np. NINA i podaje mu wspołrzędne tak by zaprojektować sesję na za pół roku.

obraz.png.90b114539926a2222440a507320390f0.png

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 130 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
    • Insight Investment Astrophotographer of the Year 2020 – mój mały-wielki sukces :)
      Jestem raczej osobą która nie lubi się chwalić i przechwalać… ale tym razem jest to wydarzenie dla mnie tak ważne, że postanowiłem podzielić się z Wami tą niezwykle radosną dla mnie wiadomością.
       
      Moja praca zajęła pierwsze miejsce w kategorii „Planety, komety i asteroidy” podczas tegorocznego konkursu Insight Investment Astronomy Photographer of the Year 2020.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 85 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.