Jump to content

Ukryty kot z Cheshire :)


Recommended Posts

29 minut temu, Grzędziel napisał:

Szacunek, świetna fotka.

A jaka kamerka tak ładnie fotony przytuliła?

A. Zapomniałem napisać. Moja standardowa

QHY163M. Gain 200 offset 100

 

Dziękuje :)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Bardzo mi się podoba :)

super kolorki, ciekawa pełna paleta, bardzo dobry detal, dynamika no i gwiazdki. Zadbałeś o wszystko!

Wybroniłeś się z palenia łabędzia w bieszczadach :emotion-5:

Good job!

Ps. Super ten delfinek wyszedł i ta uśmiechnięta gromadka - wisienka :)

 

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Człowieku coś ty poczynił?!

To nie jest zwykla astrofotka, to jest dzieło sztuki. Gratuluję!

Edited by JSC
  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, JSC napisał:

Człowieku coś ty poczynił?!

To nie jest zwykla astrofotka, to jest dzieło sztuki. Gratuluję!

Nie No bez przesady xD 

Dzięki ;) 

Link to comment
Share on other sites

Aha i może opis wrzucę :) w mniejszej rozdzielczości, tak do wglądu :) (drugie zdjęcie opisowe by spirit)

 

86A918BF-765A-4EAC-A562-E14443ACFBCA.thumb.png.7e53f4edd83f223368e0a6f40f3c12a3.png

 

E25EA252-5CCC-4D83-9BB6-90971AE55691.thumb.jpeg.d17d9ef1fb4d92b54697c46bf4a7a6bb.jpeg

 

48C88189-A0B1-4A29-8CF3-0EB1626ABB03.thumb.jpeg.751762677c91e22596f3ebd5c76790cf.jpeg

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, wismat napisał:

A czemu ukryty kot z Cheshire? A bo jak się zbliży sam środek kadru to widać tam układ 

Oj, niezle sobotnie sloneczko zamieszało w glowie ;)

 

Bardzo ladny detal. Tlen nadaje smaku całemu kadrowi. 

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Przepiękny dobór kolorów! Wszystko odpowiednio stonowane. Nie jest mdłe ale też nie przejaskrawione. Nie jest na siłę wyostrzone. Wszystko na odpowiednim poziomie.

Gratuluję!

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Zrobiłem nową, odważniejszą wersję. Niestety obecnie nie mam dostępu do Tifa, więc pracowałem na wygenerowanym wcześniej PNG, tak dla testu. 
Zmieniłem nieco ogólny odbiór, ale też zastosowałem jeden zabieg do którego mam pytanie. W sumie zadałem je w statusach ale może po zobaczeniu zdjęcia lepiej będzie można się do tego odnieść. Dałem na kilku gwiazdach sztuczne spajki i chciałem się dowiedzieć jakie macie podejście do nich. Ogólnie mam mieszane uczucia bo jest to coś dodane "cyfrowo", z drugiej strony zdjęcie chyba mi się bardziej podoba. 
Oczywiście spajki mógłbym uzyskać przez APO (mój nawet malutkie robi), ale wymagało by to nakładki w postaci pająka. Niestety taka nakłada musiała by być zamontowana na sztywno ponieważ nie wyobrażam sobie jak można by było tak samo ją zamontować na kilkunocnej sesji.  
Osobiście nie jestem zwolennikiem dodawania ich cyfrowo i tak trochę z ciekawości to zrobiłem, ale jestem ciekaw waszego zdania. 
 

 

ngc6871 png podpis3 spajki.jpg

Edited by wismat
  • Like 2
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

@wismat Jedna techniczna uwaga- obróć je o kilkanaście stopni, żeby nie były równolegle z krawędziami kadru- będzie "naturalniej" wyglądać.

Poza tym bardzo subtelne są, więc nie zamartwiaj się o efekt.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.