Tayson

F11

Lub klikając w ikonkę w pasku na dole - cztery strzałki skierowane do siebie  

dzieki

ale masz jakieś pytanie odnośnie tego produktu? Bo to nie jest nowe. Jest już na rynku od paru lat.

Nie, może ktoś jeszcze nie widział. 

A ok - w sumie to dziwne, że nikt tego nie ma.

Mam podobne wrażenie :-(

Ja nawet zapominam, że są tu gdzie są.

Zdecydowanie mniej zaglądam. Lepiej było, gdy były wyżej.

Nie ma starszych płatnych.

PixInsight

Oglądasz? Warto?

yhm, czyli wcale nie tak dawno temu i w tak odległej galaktyce

Sporo walli na miecze. Oczywiście wszystko kręci sie wokół ratowania swiata przed wojną. 

A nie myślałeś o zakupie jakiejś kamerki mono? Chce ci sie walczyć z lustrzankami?

lustrzanka bedzie do SW Adventurer + ok50mm Kamerka=komputer, a tego nie chce.

Kiedyś znalazłem takie coś, ale nie wiem na ile rzeczywiste są te cyferki -> http://www.sensorgen.info/

Czekamy, pełni emocji, na odcinek 2 sezonu 1 ;-)

Ostrzegałem KIedyś nadejdzie, jak nie jutro, to za 20 lat (zakładam, że będę miał trochę więcej czasu i weny)

Taaaa , to ta raptownie przerwana seria tutoriali z PIX-a 

niestety są różne

Jaki jest gwint na srubie od heq5?

na pewno śruba jest o mniejszej średnicy , ile ? nie wiem , bo już montaż sprzedałem , ale kiedyś próbowałem na chwilę posadzić eq6 na nogach od heq i nie pasowało.

potwierdzam

U mnie to samo. Błąd prowadzenia na poziomie 0,40".
Jedyny problem, że temperatura spada i muszę ostrość co pół godziny korygować, bo leci.

Tayson, niestety słaba alternatywa. Ja ze swoim Canonem nie mogę tego uruchomić. Miałem chociaż nadzieję na pomiary zdjęcia (skonwertowanego na fits), ale i to mi nie działało, więc dałem sobie spokój.

http://www.indilib.org/about/ekos.html

u mnie spisuje się świetnie, szczególnie że uruchamiam to na Raspberry pi 3 które steruje całą sesją!  

Nie udało mi się tego ogarnąć do pracy (to było sporo lat temu jak testowałem)

Mean Well, o ile są jeszcze dostępne, bo dawno nie widziałem aku tej firmy w obiegu...

CSB biją na głowe każdy  cena też .... SSB też są ok ale SBL mają dłuższą żywotność co prawda nie w pracy buforowej ale .... kto wie  Napewno najlepsze na rynku w tej chwili obie firmy. Ewentualnie YUASA też robią robotę.

@komprez dzieki. Kupione CSB.

Chodzi Ci o coś takiego ? http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/szukacz-do-gso-8x50,d2739.html

bardziej to http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7073_TS-Deluxe-60-mm-Leitrohr-und-Sucherteleskop-mit-Mikrofokussierung.html

W Teleskopy.pl było coś takiego

Czytałem, fajnie, że ludzie kombinują jak coś ugryźć więcej

Świetna sprawa!

.

52 godziny Masakra.

Mega, to jest struktura mgławicy refleksyjnej

Galaktyczki jak galaktyczki, klimatyczne. Na mgławicach można policzyć każdy kłaczek, genialne foto.

Przy ogniskowej 550 au układ nie będzie wymagający dla okularów 

Prawie takie powiększenie jak teleskopy z Tesco czy innej Biedronki.

Chwytasz i kręcisz

Nawet nie wiedziałem, a to takie banalne

ooooo :-)

Mam wczesny dostęp do AI DALL-E, która dokładnie to robi- piszesz opis, powinien być wyczerpujący i szczegółowy, i kilkadziesiąt sekund później dostajesz obrazy, które wyglądają jak rysunki, rendery, szkice Leonarda DaVinci, zdjęcia.... co chcesz. Tutaj kilka wariacji na tematy jamników, które "zrobiłem". To co Topaz dorysowuje już nie wydaje się takie niezwykłe...

A ja tak się bawię

@Tuvoc Ja wolę bardziej egzotyczne obiekty pozaziemskie ? Wygenerowane 2 minuty temu.

Nie sprawdzałem, ale powinno udać się tak:

-ładujesz i rejestrujesz wszystkie "lighty" - DSS oblicza przesunięcia

-zaznaczasz jednego lighta i go "stackujesz"

-zapisujesz tiff/fits

-zaznaczasz drugiego i "stackujesz"

-...

Rzeźba, ale wynik powinien być zgodny z założonym.

nawet jezeli dziala, to dla 100 klatek taka zabawa odpada....

tak, jest opcja intermediate files -->  create a registered/calibrted file for each light frame

Może niedługo będzie z HST? 

http://archive.stsci.edu/proposal_search.php?mission=hst&id=14610

https://subarutelescope.org/Pressrelease/2009/01/22/index.html

może przyda się przy okazji szukania gromad kulistych w M33:

http://www.deepsky-drawings.com/m-033/dsdlang/fr

http://adsabs.harvard.edu/full/1982ApJS...49..405C

https://www.skyandtelescope.com/online-gallery/the-globular-clusters-of-m33/

Zobacz sobie na moją stronę może ci będzie odpowiadać.

@HAMAL Nie wiem czy dobrze trafiłem, ale "ktoś" się chwalił że potrafi szyć

 yyyy.....

po kilku dniach szycia śniły mi się po nocach, mam traumę      

dawaj, tylko musimy mieć frontowy materiał z logiem 

Nie ma :-(

meteoblue kłamie w inne dni. Ale jest na to metoda: meteo + meteoblue i weryfikacja trendu na sat24

Swoją drogą, to stwierdzenie "kłamie" jest tu nie na miejscu. Wypadałoby raczej powiedzieć "myli się".

Racja Z drugiej strony czasem te pomyłki są tak mocne niczym kłamstwa

szukaj po OLX tam widywałem kiedyś mikroskopy.

Bakteriopolis

Amebomaniak

Forum Mikrobiologiczne

Mam duże wątpliwości co do autentyczności obrazka.

ISS krąży na wysokości ok. 400 km, a jego rozmiar to ok. 50 m. Więc jego obraz z Ziemi daje kąt ok. 26".

Setup kolegi z Astrobin daje po przekątnej FOV ok. 360", więc na obrazku ISS miałby liniowo ok 7% kadru. A na tym obrazku wypełnia on niemal cały kadr.

Poza tym ISS z tego obrazka wygląda jakoś inaczej niż ISS z Wikipedii. Coś mi się tutaj nie skleja.

Chyba niepotrzebnie szukasz spisku - przede wszystkim ISS ma nie 50, tylko ponad 100m długości, co przy odległości 450km daje ok. 50" na matrycy; z pikselem 2,9µm (ASI290MM) i ogniskową ok. 4m wychodzi ok. 330 pikseli gdyby patrzeć prostopadle do najdłuższego wymiaru.

Na animacji ma ok. 300 pikseli, patrzymy na nią nieco pod kątem, więc jak dla mnie wszystko się zgadza. Z czternastocalowego teleskopu taka rozdzielczość powinna być jak bardziej osiągalna.

A że na zdjęciu z wiki wygląda inaczej - po pierwsze my patrzymy na stację z dołu, a to jest fota z góry, a po drugie to zdjęcie na wiki jest sprzed dziesięciu lat, troszkę się stacja zmieniła od tego czasu, poza tym co innego jest do niej zadokowane (na animacji jest Dragon, Cygnus, Sojuz i Progress, co się zgadza).

BTW pole widzenia to by wyszło 290x164", ale gość nagrywał nie w pełnym rozmiarze tylko ROI 600x400 pikseli, co daje 90x60".

Zdany?

No to test "zamieszczalności" obiektów w komentarzach w statusach.

Magik jedzie na swój kolejny występ i zostaje zatrzymany przez policję.
- Co te noże robią w pańskim samochodzie? - pyta się policjant.
- Żongluję nimi podczas występu - objaśnia magik.
 - Ach tak - mówi policjant - może pan zademonstruje.
Przejeżdżający obok facet zauważając sytuację stwierdza do osoby, z którą podróżuje:
- Rety, cieszę, że rzuciłem picie. Popatrz tylko, jakie testy na obecność alkoholu każą teraz robić.
 

Spoko, wrócił pól roku bezpogodzia, wymęczysz ten materiał jeszcze na wszystkie sposoby