17P/Holmes - Nagłe pojaśnienie!

[Marcin_G]

Ja ją dziś oglądam Celestronem 102 mm f/5, przy powiększeniu 25x - cudo widok. Próbowałem fotografować i przy czasie migawki 6" i przysłonie f/2,8 dla czułości 1250 ISO jest już ładne zdjęcie. Niestey baaardzo silna dominanta od lamp sodowych Muszę gdzieś pognać za łódź na poważne zdjęcia...

czystego nieba wam życzę!!

[lemarc]

Serdecznie współczuję wszystkim ktorzy komety jeszcze nie widzieli, na pociechę wrzucam dzisiejsza fotkę zrobioną z ośmiu dwusekundowych ekspozycji przez refraktor SW-ED80. Nie robiłem ich na montażu, tylko przez uchylone okno dachowe na którym udało mi sie jako tako stabilnie zaprzeć jedna reką lunetę, a druga naciskać spust wężyka. Czasy uganiania sie za kometami samochodem juz minęły, ale nawet myślałem przez chwilę nad taka alternatywą, na szczęście chmury ustąpiły całkowicie. Wedle pomiaru ze zdjęcia średnica otoczki ma 7' kątowych. Dżet wystający z jądra jest raczej okrągły niż eliptyczny, ale na skladance zdjęć może wyglądać inaczej niż wizualnie. Dogodne położenie kilku pobliskich gwiazd pozwala ocenić jasnośc jądra komety.

Edytowane 29 Października 2007 przez lemarc

[alonzo]

no i mi sie w koncu udalo zobaczyć kometke, chociaz juz myslalem ze pogoda sie na mnie uwziela . jak tylko dostrzeglem bezchmurne niebo, od razu pomknolem na balkon, najpierw luknolem na Holmsa lornetka a pozniej telepkiem, najladniejsze obrazy dawal kitowy okular 20 mm - 37x.

 

Pzdr

[Bartosz]

no nareszcie

3 x 20 sek, iso 200, c6n na eq5, canon 300d

 

 

pozdrawiam,

Bartosz

[mario2005]

Rośnie nam kometka rośnie, aż miło popatrzeć. Nawet pogoda u mnie całkiem fajna, czasem tylko mgiełka przemknie ale zenit palce lizać.

[ralf]

Udało się w końcu zobaczyć kometkę z centrum Krakowa,

we mgle wlewającej się na osiedla z pobliskich zielonych skwerów.

Przez lornetkę 7x50 prezentuje się znakomicie. Jest wielka

[Marcin Klapczyński]

nie widać ogona i głowa komety sie codziennie zwieksza czyli jak nic zmieniła tor lotu i leci prosto na ziemie

 

Nie pozostaje więc nic innego jak pierdzielnąć robotę, wyjechać na pustynię i obserwować do rychłego końca świata

[warpal]

Udało się w końcu zobaczyć kometkę z centrum Krakowa,

....

 

 

a ja kur... jeszcze w pracy.

pewnie jak wyjdę to mgła już będzie taka, że hej.

[Adamo]

Tak czytam ten wątek na temat tej kometki i zastanawiam się jak sporo było by cennych obserwacji jak by wszyscy obserwatorzy należeli do np. SOK PTMA, wówczas te obserwacje by się jeszcze do czegoś przydały.

A wracając do dzisiejszej komety to widać ją pięknie gołym okiem. Czekam aż mi się nasunie nad balkon.

[Pawel_Maksym]

Skoro już Adamo wspomniał o obserwacjach, które mogły by się na coś ewentualnie przydać (a Adamo, ja i jeszcze kilka osób na forum wie jaka to przyjemność) to zapodaje swój ultra stary, ale aktualny, artykulik na temat obserwacji komet - http://www.astromax.astrowww.pl/komety2.htm

Pozdr

Paweł Maksym

[jones]

Cześć!

nie gniewajcie się o głupie pewnie pytanie, ale już którąś noc spać nie mogę ...czy ta kometa stanowi dla nas (znaczy się - dla Ziemii) zagrożenie? Tzn. czy jest możliwość że zmieni teraz swoją orbitę i walnie w nas, albo że rozpadnie się/wybuchnie i uderzą w nas jej fragmenty? Wiem, że część z Was sobie dowcipkuje czasem na ten temat, ale ja zwracam się z pytaniem do kogoś, kto byłby w stanie odpowiedzieć mi na to pytanie zupełnie poważnie. Może być na priv. Dzięki z góry i pozdrawiam!

[Adamo]

Odpowiem Ci poważnie:

możesz spać spokojnie, ona jest daleko.

[jones]

Bardzo dziękuję za odpowiedź!

I przepraszam jeszcze raz za moje wcześniejsze pytanie.

Pozdrawiam!

[dobsonme]

Kilka wzmianek w mediach, ze pojawila sie jakas jasna kometa i od razu rosna datki na tace.

W jakim my swiecie zyjemy!?

Nastepnym razem jak mnie ktos spyta - Na co komu ta twoja astronomia - to go chyba zdziele.

[Robert Bodzoń]

Tylko ze poki co kometa jest w ~ w opozycji.

Na ogon nie ma co liczyc zanim sie dosc znacznie nie przesunie.

 

Ale elongacja komety wynosi 138 stopni, czyli kometa nie jest dokładnie po przeciwnej stronie Ziemi niż Słońce.

Czy w takich warunkach nie można zobaczyć ogona? (oczywiście gdyby był i do tego długi)

Edytowane 30 Października 2007 przez Robert Bodzoń

[adi_115]

Fotograficzne porównanie rozmiarów komety z tarczą księżyca

http://spaceweather.com/comets/holmes/29oc...an-der-Hum1.jpg

 

i Jowisza:

http://spaceweather.com/comets/holmes/27oct07/allen1.gif

 

jest duża ...

 

Wątek cieszy się dużą popularnością i frekwencją tak więc dla porządku dwa linki do galerii z kometkami:

http://spaceweather.com/comets/gallery_holmes_page5.htm

 

I offtopowo ( ), ale sentymentalnie do galerii z kometą McNaughta:

http://spaceweather.com/comets/gallery_mcnaught_page19.php

 

Na razie piękne, bezchmurne niebo nad Rzeszowem, zobaczymy czy pogoda utrzyma do wieczora i da dziś także podziwiać kometkę !

[gryf188]

wreszcie troche bezchmurnego nieba.

piękna ta kometa ładne jądro i piękna otoczka , w środku widać coś jakby gwiazdę nie wiem czy to jądro czy poprzez tę mgiełkę widać jakąś gwiazdę którą zakryła kometka

[Wiesiek S.]

Kometa nad Podkarpaciem. Wczoraj miałem nieco bezchmurnego nieba. Kometa wygląda niesamowicie. Pstryknąłem jej zdjęcie, nie jakieś specjalistyczne, ot zwykłe: aparat, statyw i teleobiektyw, naświetlanie 5 s, ISO 1600, na nieruchomym statywie. Zdjęcie bez obróbki. To tak do Waszej pięknej kolekcji mój mizerny dodatek.

[TomaszP1977]

Kilka wzmianek w mediach, ze pojawila sie jakas jasna kometa i od razu rosna datki na tace.

W jakim my swiecie zyjemy!?

Nastepnym razem jak mnie ktos spyta - Na co komu ta twoja astronomia - to go chyba zdziele.

oj, Dobsonme, ludzie na prawdę nie mają pojęcia o skali wielkości najbliższego otoczenia Ziemi i tego co widać na niebie, o mechanice nieba nie wspominając. I znacznie lepiej jest, że kolega się pyta nas niż miałby napisać list do redakji UFO albo Nie z tej Ziemi. Nie można się wkurzać o to że ktoś pyta nawet o rzecz oczywistą.

 

Kometa jest bardzo daleko. I w dodatku już się od nas oddala.

[lemarc]

Zastanawiam się nad ta kometą w sensie interpretacji jej elementów i dochodzę do wątpliwości czy obserwowane sferyczne halo pyłowe nalezy uznać za otoczkę właściwą, czy raczej ten obłoczek z boku jądra w centrum. Halo ekspanduje cały czas jako efekt jednorazowego wybuchu, rozpraszajac sie coraz bardziej w przestrzeni, natomiast ta jasna plama wewnątrz to otoczka właściwa zasilana jest matrią z jadra. Osobiscie pierwszy raz mam okazje obserwowac takie zjawisko w komecie i potrzedłem do sprawy ocen jej parametrów w sposób rutynowy, teraz jednak mam wątpliwosci że to nazbyt daleko idące uproszczenie, ponieważ to halo zacznie zanikać, a jadro z otoczka właściwą prawdopodobnie bedzie dalej widoczne. Tym sposobem zafalszowany zostanie ciąg obserwacji wszystkich cech komety jak jej jasnosc całkowita, wielkośc otoczki i stopień kondensacji. Co na to powiedzą znawcy przedmiotu?

Edytowane 30 Października 2007 przez lemarc

[artles]

Na spaceweather pojawily sie dwa piekne zdjecia.

 

Na pierwszym sa dwie osoby pokazujace na komete.

http://spaceweather.com/comets/holmes/29oc...ku503vaufjtf9k6

 

Drugie to juz sama kometa. Widac na nim z lewej strony jak by minimalny zaczatek warkocza.

http://spaceweather.com/comets/holmes/29oc...ku503vaufjtf9k6

[msiwak]

Drugie to juz sama kometa. Widac na nim z lewej strony jak by minimalny zaczatek warkocza.

http://spaceweather.com/comets/holmes/29oc...ku503vaufjtf9k6

 

To chyba jest to. Patrzac dzis rano przez lornetke widzialem delikatne rozjasnienie w kierunku tej jasnej gwiadki po lewej, jak na zdjeciu. Czyli warkocz pylowy. Ale gazowego nie widzialem.

[lemarc]

Na spaceweather pojawily sie dwa piekne zdjecia.

 

Na pierwszym sa dwie osoby pokazujace na komete.

http://spaceweather.com/comets/holmes/29oc...ku503vaufjtf9k6

 

Drugie to juz sama kometa. Widac na nim z lewej strony jak by minimalny zaczatek warkocza.

http://spaceweather.com/comets/holmes/29oc...ku503vaufjtf9k6

Ta druga fotka wygląda mi na fotomontaż dwóch różniących się znacznie czasem naswietlania ekspozycji w celu pokazania wszystkich "warstw" komety, jedna na halo zewnetrzne, druga na centrum. Edytowane 30 Października 2007 przez lemarc

[Radek Grochowski]

Ta druga fotka wygląda mi na fotomontaż dwóch różniących się znacznie czasem naswietlania ekspozycji w celu pokazania wszystkich "warstw" komety, jedna na halo zewnetrzne, druga na centrum.

Być może, ale niekoniecznie. Ta zewnętrzna otoczka gazowa jest całkiem jasna. Wczoraj przed wschodem Księżyca na dość ciemnym niebie widziałem ją wyraźnie w ED-ku przy powiększeniu 55x, oczywiście bez tego turkusowego kolorku.

[lemarc]

Piotrek Guzik oceniał wczoraj przed wschodem Ksieżyca jasność powierzchniową tych otoczek i różnica jest znaczna, bo aż 6mag. i niestety na jednej fotce centrum sie przepali całkowicie.

Edytowane 30 Października 2007 przez lemarc