Skocz do zawartości

ZWO AM5 - subiektywna recenzja


bas.sic

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, JKbooo napisał:

Z tego co widzę to pięknie prowadzi. Dobrze rozumiem, że guiduje się go krótszymi klatkami, niż tradycyjne montaże?

Na to wychodzi. Przyznam że nie wiem dlaczego, ale robiłem trochę prób z czasami <s i >s i jednak na moim zestawie 1s to wygląda najlepiej 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, count.neverest napisał:

O proszę, taki dobrychemik, a jednym poprawi nastrój innym zepsuje ;)

Cena AM5 tak poszła w górę w stosunku do tej z przedsprzedaży, że wszyscy, którzy się wtedy zdecydowali są wystarczająco szczęśliwi z lokaty kapitału :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tez dzis testuje i takie efekty :)Ogolnie rms wacha sie pomiedzy 0.3 a 0.6

Wydrukowalem se tez mocowanie asi air przykrecane na srobke od przeciwwagi i mocowanie laserka ;)

Setup to ts 94edph, asi 2600mcc, zwo mini guide 30mm, asi 120mms,asi aur, idas nbz

20220720_005344.jpg

20220720_005213.jpg

20220719_203213.jpg

20220719_224834.jpg

Edytowane przez cmku
  • Lubię 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, cyberboss napisał:

U mnie nie wygląda to zbyt kolorowo:

guide.thumb.png.925be6b62716b5225cd5344b44c98330.png

W heq5 miałem w granicach 0,7-0,8 arcsec

zmien czas na 1s albo nawet 0.5s :) powinno byc lepiej. 2s to za wolno dla przekladni harmonicznej. Ja guidowalem na 1s i 0.5s na 0.5s minimalnie ale jednak lepiej

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No więc przyszedł czas na przetestowanie najgorszego (aktualnie, ale niech tak pozostanie) egzemplarza w Polsce.

Warunki - wilgotność ponad 98%, seeing dość przyzwoity, bez wiatru.

Waga wszystkich moich "klamotów" to ok 12 kg.

Zamontowałem przeciwwagę 2.6 kg i chyba to wystarczy, aby nie mieć obaw, że wszystko runie.

Zestaw, dzięki jego specyfice dość długiej szynie udało mi się zamontować tak, że ryzyko kolizji wydaje się zminimalizowane.

Niestety nie wziąłem poziomicy i montaż ustawiałem wg libelek, co jak się okazało nie było najlepszym rozwiązaniem.

Jednak PHD dzielnie korygował prowadzenie dając błąd w granicach 0.7".

Co prawda klatka 10-ciominutowa wygląda tak:

Altair_3960_Bin1x1_G100_600s__-10C_Single_.thumb.jpg.a6d83016839f55d1e6a200e62f58e06d.jpg

ale już 5-cio tak:

Altair_3961_Bin1x1_G100_300s__-10C_Single_.thumb.jpg.387a1698e155b08980f92912543cfda4.jpg

 

Okolice Altaira, wycinek 1:1, FSQ-85 i ASI2600.

 

Po wypoziomowaniu montażu "na oko" wykres prezentował się mniej więcej tak przez resztę czasu:

 

am5guide.thumb.jpg.1271031c10f5a3d76ea3d02115977fdc.jpg

Dość dobry wynik błędu RMS uzyskiwałem też przy czasie 1 s. i mniejszych ustawieniach "agresji" na osiach.

 

Nie wiem dlaczego jednak, po przeniesieniu się w okolice Beta Cas (tranzyt o 4:38), w pewnym momencie prowadzenie zakończyło się komunikatem - "guiding stopped, telescope started slewing", ale montaż zatrzymywał się i już.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.