Jowisz 2022

[riklaunim]

Dzisiaj trochę już testów z kołem filtrowym. Wietrznie, więc trochę to latało:

 

RGB:

 

żółty longpass IR + RGB:

 

Czerwony longpass IR + RGB:

 

[marcin.p1]

pobawiłem się jeszcze materiałem z wczoraj.

Edytowane 11 Października 2022 przez marcin.p1

[Lysy]

Trochę pracy nad odszumianiem materiału.

 

[Marcin_G]

10 godzin temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Nie powiedziałbym, że ja się liczę jako mądra głowa, ale zapodaj stacka, albo jeszcze lepiej surówkę - to zobaczymy co się da zrobić.

Surówka po stacku

2022-10-09-19332-03_pre_pipp_MG_lapl5_ap113_conv.tif

[riklaunim]

25 minut temu, Marcin_G napisał:

Surówka po stacku

 

Patrząc po nazwie pliku to było ostrzone przez Autostakkerta (wersja do podglądu).

[Marcin_G]

18 minut temu, riklaunim napisał:

 

Patrząc po nazwie pliku to było ostrzone przez Autostakkerta (wersja do podglądu).

tylko w nim stackowane

[Andrzej Lach]

23 minuty temu, Marcin_G napisał:

tylko w nim stackowane

W AS! gdy opcja Sharpen jest aktywna, rezultatem stackowania są dwa pliki wyjściowe. W Twoim przypadku powinny to być:

• 2022-10-09-19332-03_pre_pipp_MG_lapl5_ap113.tif
• 2022-10-09-19332-03_pre_pipp_MG_lapl5_ap113_conv.tif

Ten z rozszerzeniem _conv jest plikiem wyostrzonym przez AS!, ten pierwszy to właściwy surowy stack.

[Marcin_G]

27 minut temu, Andrzej Lach napisał:

W AS! gdy opcja Sharpen jest aktywna, rezultatem stackowania są dwa pliki wyjściowe. W Twoim przypadku powinny to być:

• 2022-10-09-19332-03_pre_pipp_MG_lapl5_ap113.tif
• 2022-10-09-19332-03_pre_pipp_MG_lapl5_ap113_conv.tif

Ten z rozszerzeniem _conv jest plikiem wyostrzonym przez AS!, ten pierwszy to właściwy surowy stack.

Dzięki Andrzej.

Czyli ten obrazek.....

 

Tu jeszcze ewolucja pana Jowialskiego....

2022-10-09-19332-03_pre_pipp_MG_lapl5_ap113.tif

Edytowane 11 Października 2022 przez Marcin_G

[Woj2007]

Moja próba z przedwczoraj, 22:31.

Mak 150/1800, ASI 462. 

[Andrzej Lach]

3 godziny temu, Marcin_G napisał:

Dzięki Andrzej.

Czyli ten obrazek.....

Wrzucam swoją obróbkę na bazie surowego stacka, obróbka w AstroSurface oraz w Photoshopie.

Wydaje mi się że AS! zaproponował optymalny poziom wyostrzenia, przynajmniej ja doszedłem do podobnego  
To co dodatkowo zmieniłem to: balans bieli, poziomy, uwidocznienie krawędzi i podbicie kolorów.

Po lewej moje podejście, po prawej porównanie z Twoim obrazkiem, oryginalnie zamieszczonym w pierwszym poście.

 

[Krzysztof z Bagien]

7 godzin temu, Marcin_G napisał:

Dzięki Andrzej.

Czyli ten obrazek.....

 

Tu jeszcze ewolucja pana Jowialskiego....

2022-10-09-19332-03_pre_pipp_MG_lapl5_ap113.tif 6 MB · 3 pobrania

Ja bym to widział tak:

 

Jaki procent klatek zestackowałeś?

[Marcin_G]

20%

[wampum]

9 godzin temu, Andrzej Lach napisał:

Wrzucam swoją obróbkę na bazie surowego stacka, obróbka w AstroSurface oraz w Photoshopie.

Wydaje mi się że AS! zaproponował optymalny poziom wyostrzenia, przynajmniej ja doszedłem do podobnego  
To co dodatkowo zmieniłem to: balans bieli, poziomy, uwidocznienie krawędzi i podbicie kolorów.

Po lewej moje podejście, po prawej porównanie z Twoim obrazkiem, oryginalnie zamieszczonym w pierwszym poście.

 

Hej.

A gdzie w Astrosurface jst automatyka ostrzenia zdjęcia?, jakoś nie zauważyłem żeby ten program cokolwiek podpowiadał z automatu....

[maciek_kor]

Ponownie rotacja Jowisza, ale wreszcie z WCP.

 

SCT 9,25

HEQ5 Pro

ZWO ASI 224MC

Powermate 2x

ZWO ADC

 

PIPP, AS!3, RegiStax, Photoshop

[Andrzej Lach]

51 minut temu, wampum napisał:

Hej.

A gdzie w Astrosurface jst automatyka ostrzenia zdjęcia?, jakoś nie zauważyłem żeby ten program cokolwiek podpowiadał z automatu....

Chodziło mi Sharpen z Autostakkerta (AS!), z tym wyostrzaniem Marcin wrzucił swoje zdjęcie.

Ja na bazie surowego stacka, uzyskałem bardzo podobny efekt ostrząc "manualnie" w Astrosurface.

[Zybert]

Właśnie zeszła mi z matrycy porcja avików... Warun chyba niezły, chociaż trzeba było czekać na odpowiednie momenty.

Dzisiaj synek pierwszy raz patrzył w okular (i niewiele dojrzał ?), jednak dla mnie to piękna chwila.

Jeśli chodzi o fotę, to postaram się jeszcze wycisnąć z tej małej tuby.

Wiem jedno, ten mały MAK jest genialny ze względu na swoją wielkość i skale, bo jest praktycznie "seeingo-odporny".

 

MAK 102/1300 + ASI120MC + SWSA

PIPP, AS!3, Lightroom

 

Pozdrawiam!

Kamil

 

 

 

[Behlur_Olderys]

Dzisiaj to chyba był super seeing. Posłuchałem dobrych rad, i szczerze mówiąc, nie oczekiwałbym z mojego setupu (SW130/650 + Barlow 2x + Asi462) czegoś dużo lepszego. Jaram się, bo Jowisz mi się bardzo podoba

 

 

BTW:

robiłem cośtam w imppg, ale jak potem porównałem rezultaty, to nie widziałem różnicy między tym, a defaultem z AS!3

[Andrzej Lach]

Wczorajsze przejście Io na tle tarczy Jowisza.
 

CC 8" + ASI462MC
PIPP => AS!3 => AstroSurface => PS

 

Barlow × ~1.5 / 10 × 25% z 5000 klatek

 

 

W szerszym ujęciu z Europą i Ganimedesem

25% z 5000 klatek

 

 

 

 

Edytowane 15 Października 2022 przez Andrzej Lach

[WujoWojtas]

Bardzo lubię przeglądać Wasze fotki jowisza

 

A swoją drogą, czy z posiadaczy większych teleskopów próbował ktoś robić zdjęcia konkretnie księżycy jowisza? Żeby uzyskać maks powiększenie samej tarczy księżyców? 

[Zybert]

9 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

BTW:

robiłem cośtam w imppg, ale jak potem porównałem rezultaty, to nie widziałem różnicy między tym, a defaultem z AS!3

Mam to samo. 

[count.neverest]

To zastosuj jeszcze dekonwolucję i wtedy porównaj. Ja porównywałem:

 

[Lysy]

Nareszcie trochę lepszego seeingu, fotka z dzisiejszej nocy.

Łącznie derotowne 8 minut i około 5tys. klatek.

 

 

 

 

 

Edytowane 12 Października 2022 przez Lysy
zmiana obrazka z kolorem nie pykło :)

[lulu]

Jupiterius Plamisty i Nieplamisty. Noc z 9/10 października.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Lysy]

Jeszcze jedno podejście z redukcją ilości klatek plus kolorek.

 

[lulu]

Coś nie widać tego pliku...