dobrychemik

Kołaczkowska jest geniuszką. Absolutna mistrzyni kabaretu. Uwielbiam też jej "Song porzuconej"

Oglądając ten kabaret ma wrażenie prawdziwej rzeczywistości ,postaw teleskop jest  źle ,kup sobie  teleskop też  źle  ale wejdź do łazienki góry cosmetikos.

a dlaczego chciałbyś pozbawić nas rzetelnego i niezależnego źródła informacji?

dlaczego? für Deutschland! 

Jednym z egzemplarzy SV220 złapałem niedawno jakieś gwiazdki, m. in dość wrednego Alnitaka, nie mam co prawda bezpośredniego porównania ale na moim 80ED na pewno nie widzę takich wrednych obrączek jakie widywałem w necie na Optolongach. Później postaram się wrzucić do wątku zakupowego jakieś fotki + trochę szczegółów testu.

Wciąż tylko opcja 2.0?

No to wychodzi, że SVB wygrywa z Optolongiem już pod trzema względami: halo, odporność na blueshift i cena. Fajna alternatywa dla osób nie mogących sobie pozwolić na Antlię Alp-T.

Tak, tylko 2.0".

@MateuszW znaczy, że jak jakiś czas temu do Ciebie pisałem, to mnie olałeś?

Tak, byłem okrutny  A poważnie to czasem warto przypomnieć, bo zdarza mi się być roztrzepanym i zapomnieć o czymś  

Żaden z wymienionych tutaj adresatów nie ma "zapchanej" skrzynki  

Czekam na fotometryczną V-ke Baadera, jak dojdzie na czas to chetnie podeślę.

Baader to moja ulubiona marka filtrów pod względem pomiarów. Co krok niespodzianka 

Ja chętnie przetestuję Lumicona UHC 2" którego kupiłem niedawno na sąsiednim forum.

chętnie ale w tym tygodniu jakaś anomalia pogodowa się zbliża i nie wiem czy wytrzymam z niekupieniem l-extreme

Wolałbym filtr 4 zakresowy, ale nie w takiej cenie   https://www.edmundoptics.eu/p/440-521-607700nm-50mm-dia-quad-band-filter/29635?gclid=Cj0KCQjw8eOLBhC1ARIsAOzx5cHe-Aqt3O_A3NN2RT5PFfyDCHO9bp-IwPSqjYOICp-AiAAGhWxXqBMaAvTuEALw_wcB

Ale ten podlinkowany filtr akurat w astro to nie ma zastosowania.

Czterozakresowy, wąskopasmowy oferuje OPT (SII, Ha, OIII i Hb), ale w sumie to wcale nie powinno prowadzić do lepszych rezultatów niż dwuzakresowy (Ha, OIII), bo sygnały się mieszają wtedy:

- kanał R zbiera mieszankę wodoru i siarki

- kanały B i G zbierają mieszankę tlenu i wodoru

Sumarycznie uzyskasz w czterozakresowym filtrze mocniejszy sygnał niż w dwuzakresowym, ale niekoniecznie będzie lepiej oddawał szczegóły mgławic.

https://www.astroshop.pl/filtr-uhc/opt-filtr-triad-ultra-quad-band-narrowband-filter-2-/p,61632

Ciekawe ile by kosztowała robiona na zamówienie Chroma 3+3nm

Oskar, ale chodzi właśnie o to, że w układzie telecentrycznym te stożki o rozwartości światłosiły są RÓWNOLEGŁE. To ważna cecha w fotografii cyfrowej (w odróżnieniu od analogowej), a jeszcze ważniejsza w astro-foto. Dlatego średnica ostatniej soczewki we flatenerze / reduktorze ma zawsze większą średnicę niż matryca, do obsługi której jest on dedykowany.

Telecentryczne są też np. soczewki Powermate - w odróżnieniu od Barlowa.

Nie mówię tu o jakiejś idealnej telecentryczności (< 1⁰) , ale i tak stopień zbieżności wychodzącej wiązki trzeba by najpierw określić dla każdego modelu astrografu z osobna, żeby coś sensownie liczyć dalej.

Jeszcze jedno: ten diagram powyżej ma się nijak do astrofoto. Promienie równoległe nie są ogniskowane w jednym punkcie, a powinny. Za to w jednym punkcie ogniskowane są tu promienie wpadające pod różnymi kątami.

Ale wracając do samej telecentryczności. Chodzi mi po głowie eksperyment z użyciem refraktora ED+flattener+ laser. Sprawdzić wypadkowe kąty załamania wiązki lasera po przejściu przez caly układ.

Nie łam się - najważniejsze, że jak sam pisałeś w miarę łagodnie przechodzicie .. Sam to zaliczałem tylko w ostatnią WIelkanoc ja, żona i jeszcze "sprzedaliżmy"  to cholerstwo córce i jej mężowi ... Zdrówka i pozytywnej energii w tym Nowym Roku życzę!

Syn się też rozchorował. Tylko prawdziwi twardziele zostali na placu boju nie draśnięci - córka i ja. Wszyscy byliśmy szczepieni, więc choroba na poziomie zwykłego przeziębienia

Miałem to chyba na początku grudnia, 3 dni przeleżałem w domu i jakoś przeszło. Miałem temp. 38,5  C , kaszel i duże osłabienie. Osłabienie i utrata węchu się dość długo ciągnęło. Na testy wolałem nie iść. 

Zaiste! Podniosłem głowę i poczułem jak wiatr słoneczny muska policzki...

Jakby nie patrzeć, z perspektywy Słońca to było podwójne zaćmienie @dobrychemika przez Księzyc i Ziemię 

O, właśnie, zaćmiło mnie. I nie odpuszcza! 

Nie sądzę, wyglądały na oryginalnie zapakowane.

Przedstawiciel Antli napisał mi że zmienili opakowanie bo ludzie smarowali filtr klejem z plomby wysuwając filtr z koperty po otwarciu.  Rzeczywiście można było tak zrobić będąc roztargnionym.  Oglądałęm parę unpacking video na YT i ludzie wyciągali te filtry czasem w kuriozalny sposób.

Zgadza się, ten klej od plomby ciągnie się jak ser na pizzy - trzeba uważać.

Mateusz, możesz zmienić emotkę. Masz znakomity filtr

Chociaż jeden

To krowa, już widzę, że HEQ5 to będzie pewnie za mały montaż na tą tube.

To waży 16 kg, więc przekracza na pewno możliwości heq5 

To nie ma być mobilne. Natomiast co do masy to z obejmami waży 10 kg wg producenta.

Co te podwyżki u nauczycieli robią z ludzkim apetytem ...  

Widziałem filmik na YouTube z testów (nie pamiętam już linka) MMPro Duo - działa z filtrami wąskopasmowymi. Im szerszy filtr, tym lepiej. Przy 3nm niestety gość mówił, że był problem z gwiazdkami prowadzącymi. Ale faktycznie to będzie bardzo zależne od apertury/światłosiły. 

Czy testy robili w programie gui od zwo czy też w phd2? 

Trochę ryzykowne jak za tyle pieniędzy dla zwykłego zasępienia lunetki "w domu".

Mam obecnie f/4.72 i może to działać z 3nm, a za moment mogę mieć f/5.6 czy np 7 i będzie buba. Oczywiście można przecież wrócić do lunetki guidingowej ale w takim razie po co zakup... Może na wyjazdach się sprawdzić. Dodatkowa kamera, lunetka, grzałka to dodatkowe miejsce i ciężar a setup wyjazdowy rzadko kiedy jest tak ciemny. tak głośno myślę..

Teleskopy.pl

Jakim cudem, skoro ponoć ich jeszcze nie mają? Gdy kiedyś prosiłem o rezerwację, to nawet nie dostałem odpowiedzi. W sumie od dawna czuję, że jestem traktowany w tym sklepie wyjątkowo.

Hmm, jakieś 2 tygodnie temu (kiedy pisalam o asiair na forum) zapytałam w sklepie kiedy mogę rezerwować. Okazało się ze było jeszcze 5 szt. niezarezerwowanych więc od razu kupiłam.

Spadło. Bo zaraz będzie nowe AsiAir Plus z 256 GB storydżu.

pk

kurde szacun, jeszcze chyba nie widziałem by gdzieś ceny spadły

no może poza media expert 

@Herbert Westpanie, taniej jak za 60zł nie będzie. Pisałem przecież, że potrzebuję mieć 60zł, żeby se życie ułożyć 

A, no i transport we własnym zakresie.

Tyle kasy nie wydam, do tego potrzeba flattener, a wczoraj kupiłem rotator... Ale chęci są. Ale ktoś tu na forum mówił że taka soczewka  to marnotrawstwo.

Oskar, który sobie sprawisz? Czy tylko podpuszczasz kolegów?

Wersja 140 to maksimum dla kogoś bez własnej astrobudy - waga ponizej 10 kg. Podoba mi się

103 mm soczewki plus bino w wizualu to stanowczo za mało. Księżyc i 3 planety będą się dobrze prezentować.

Dokładnie tak. Dla mnie sensowny wizual zaczyna się od 12" Newtona.

O, ciekawe, właśnie miałem kupować nową (tzn. >2015 r.) wersję, żeby mieć blokadę IR. Możesz pokazać wykres z tymi dodatkowymi przeciekami?

Prześlę Ci wieczorem.

Okazało się, że dobremuchemikowi trafiła się nowsza i starsza (z przeciekiem podczerwieni) wersja SC. (Filtry po 2015 r. już nie przeciekają).

Za późno wpadłem na to, by sprawdzić czy już tu tego ktoś nie umieścił. I jest:

Słowo "tryplet" od bardzo dawna funkcjonuje w języku polskim. Na przykład w chemii oznacza potrójny sygnał w widmie H NMR (sygnał protonu sprzęgającego się z dwoma innymi równocennymi protonami jest właśnie trypletem). Z kolei "triplet" zalatuje mi jakoś tak po rusku, z tym ich "tri".

Tak, tak czas skończyć z tymi obcymi słowami i z angielszczyzną  też a co niektórzy powinni wrzucić 10zł do forumowej skarbonki ( jak nie ma to trzeba założyć ) za niecne słowa na forum . 

faktycznie od bardzo dawna, przecie już Kochanowski pisał  " ... wielkieś mi uczyniła pustki w widmie mojem rozprzęganiem spinów swojem.."

A czy to nie jest tak ze czyszczą magazyny przed czymś nowym ?

Robią miejsce na Askary 140