W oku Byka - LBN 819

[.zombi.]

Fotografia wykonana podczas zeszłorocznego zlotu astronomicznego RODOS. Proces przygotowania fotografii skomplikowały mocno jasne gwiazdy w kadrze a i Aldebaran który nie był w kadrze dał wyraźne nieco przeze mnie przygaszone odblaski - jeżeli uważacie że w obróbce przegiąłem to dajcie znać. W kadrze bonusowo złapał się również przelot dwóch asteroid - Apollonia i Cybele.

 

FSQ106 F3.6, G3-16200EC

 

L: 32×600″(5h 20′)

R: 11×120″(22′)

G: 11×120″(22′)
B: 11×180″(33′)
Sumarycznie: 6h 37′

 

 

 

 

LBN: LBN 817, LBN 819, LBN 821

LDN: LDN 1543, LDN 1546, LDN 1551, 

VdB: VdB28

NGC-IC: NGC1554, NGC1555

Sharpless: Sh2-238, Sh2-239
Asteroids: 358 Apollonia, 65 Cybele

 

[Herbert West]

Znakomite zdjęcie. Bardzo dobrze wybrałeś kadr!

[lukost]

Ależ to jest dobre!

[wismat]

Rewelacyjne zdjęcie. Gratulacje!

[MaPa]

Bardzo podchodzi mi taki brąz na mgławicach. Piękna.

[orome4]

Te dwie lecące skały dodają osobliwy urok i tak już pięknej pracy. Ile ich mag wynosi?

Edytowane 4 Lutego przez orome4

[.zombi.]

10 minut temu, orome4 napisał(a):

Ile ich mag wynosi?

 

NamedStars
Name	RA(deg)	Dec(deg)	PixelX	PixelY	Magnitude	Spectral type	Common name	HD	HIP
61 del Tau	65.733729	17.542514	2045.606800	3458.968465	3.76	G9.5IIICN0.5	Hyadum II	HD27697	HIP20455
64 Tau	66.024005	17.444131	1730.997311	3342.696752	4.80	A2Vs		HD27819	HIP20542
68 Tau	66.372435	17.927907	1795.533048	2676.596669	4.30	A2IV-Vs		HD27962	HIP20648
75 Tau	67.109874	16.359675	25.405863	3529.461458	4.97	K1IIIb		HD28292	HIP20877
74 eps Tau	67.154167	19.180434	2068.750352	1042.357993	3.53	G9.5IIICN0.5	Ain	HD28305	HIP20889

[Tuvoc]

Petarda! Świetny kadr.

[Grzędziel]

1 godzinę temu, .zombi. napisał(a):

 - jeżeli uważacie że w obróbce przegiąłem to dajcie znać.

Jeżeli przez przegięcie uważasz uwydatnienie pyłów kosztem zredukowania blasku gwiazd to faktycznie ma to miejsce. Niemniej domyślam się, że celem tego zdjęcia było pokazanie bogactwa pyłów w tym rejonie. Wówczas o przegięciu nie ma mowy, cel w 100% osiągnięty, a finalny efekt jest fantastyczny.

Chylę czoła!!!

[mack_mnk]

Zdjęcie piekne, gwiazdy w punkt, a barwa mgławic idealna. I to mrowie drobnych galaktyk w tle, dla których warto pełną rozdzielczość odpalić  
Jedyna dziwna rzecz która przykuła moją uwagę to dwie kreski. Wyglądają jak pozostałość po dwóch obiektach poruszających się w jednej linii z których jeden prawdopodobnie rotował.

Edytowane 4 Lutego przez mack_mnk

[.zombi.]

11 minut temu, mack_mnk napisał(a):

Wyglądają jak pozostałość po dwóch obiektach poruszających się w jednej linii z których jeden prawdopodobnie rotował.

 

To są asteroidy - zobacz na wersje opisaną. Przerwy na jednej z kresek spowodowane są różnicą w warunkach/ostrości kanału L - na pozostałych kropki zlały się w jednolitą kreskę.

Edytowane 4 Lutego przez .zombi.

[radio-teleskop.pl]

Bajeczny obrazek... Chylę czoła!

[mack_mnk]

Godzinę temu, .zombi. napisał(a):

 

To są asteroidy - zobacz na wersje opisaną. Przerwy na jednej z kresek spowodowane są różnicą w warunkach/ostrości kanału L - na pozostałych kropki zlały się w jednolitą kreskę.

Dzięki za sprostowanie, teraz na komputerze już wszystko stało się jasne. Jednak odpalanie na tablecie nie było dobrym pomysłem bo mi końcówkę opisu gdzieś zjadło z głównego posta. Planetoidy były moim pierwszym podejrzeniem, a Apollonia i Cybele tym bardziej dodają unikalności temu kadrowi.

[Gość na chwilę]

Bajka!

[diver]

Piękny kadr znalazłeś. Wyszło bardzo dobrze. Może dodałbym odrobinę światła po całości (oprócz gwiazd oczywiście). Gwiazdki też bardzo dobre. 

 

Edytowane 5 Lutego przez diver

[simarik]

Klasa - świetny kadr. Odpowiada mi taki kolor pyłów. Poziom tła w Twoich astrofotografiach jest dla mnie wzorcowy.

Edytowane 5 Lutego przez simarik

[tex88]

Zdjęcie referencyjne 🙂

[warpal]

Dla mnie bomba.

[.zombi.]

Dziękuję wszystkim za opinie - faktycznie obiekt zgrał się szczęśliwie z fov jakim dysponuje.

[kubaman]

to jest wspaniałe zdjęcie

[Morth]

Świetna "plastyczność".

[.zombi.]

W dniu 4.02.2024 o 23:39, Grzędziel napisał(a):

Jeżeli przez przegięcie uważasz uwydatnienie pyłów kosztem zredukowania blasku gwiazd to faktycznie ma to miejsce.

 

A taka wersja ?

 

[orlen]

(Zawieszam topór wojenny co by wyrazić zdanie na temat zdjęcia. ) 

 

Bardzo fajna fota, detal na drobnych kłaczkach cud miód. 

 

(Powrót toporu wojennego) 

[Krzysiek Gaudy]

Druga wersja dla mnie w odbiorze lepsza. Gwiazdki mniej przygaszone, mam wrażenie, że jest bardziej naturalnie. Generalnie zdjęcie rewelacja

[MaPa]

Preferuje aby zdjęcia pokaztwały gwiazdki i różnice między nimi - drugą lepiej odbieram szczególnie za te słabsze które się pokazały.