Arkadiusz Siwek - kradzież zdjęć

[Tayson]

Z przykrością muszę opisać dość nieprzyjemną sytuację. Chodzi o Arkadiusza Siwka (profil Agnieszka Arkadiusz Siwek), który jak się okazuje, publikuje zdjęcia na różnych grupach na FB, ale nie tylko. Niestety zdecydowana większość zdjęć astronomicznych, jaką Arkadiusz pokazuje to prace UKRADZIONE na Astrobin oraz stronach prywatnych. Większość zdjęć wisi jako prywatne na jego profilu, ale na różnych grupach można znaleźć wiele zdjęć opatrzonych jego znakiem wodnym, a które na pewno nie zostały przez niego wykonane. Arkadiusz nader często komentuje zdjęcia i chwali się swoimi poczynaniami.


 

Po raz pierwszy czerwona lampka zapaliła mi się, gdy zapytałem o brak spajków na zdjęciach, które jakoby wykonuje SW 150/750.

Druga, gdy zapytany o pliki źródłowe do jednego z ujęć (110x120s) odpowiedział, że ponieważ zdjęcie mu nie wyszło, to wszystkie skasował i zostawił tylko crop w jpg. Po tym fakcie przejrzałem wszystkie zdjęcia astro w jego prywatnej galerii i resztka włosów stanęła mi dęba. Arkadiusz wybierał takie zdjęcia, z których łatwo mógł obciąć znaki wodne, co nie znaczy, że wszystkie obciął (zerknijcie w przykłady). Wiele zdjęć udało nam się odnaleźć na Astrobin, a Arkadiusz nie pogardził i wrzuciła na swój profil nawet zdjęcie APOD-owe. Po konsultacjach z Mariuszem Kulmą z wydawnictwa Astronomia, Tomkiem Zwolińskim, Pawłem Radomskim postanowiliśmy sprawę nagłośnić. Zaczęła się dość wytężona praca nad znalezieniem autorów niektórych prac, co się w przypadku części udało. Dlaczego wiem, że zdecydowana większość nie jest jego, otóż w większości zdjęć nie zgadzają się opisy - większość DS-owych opisana jest jako robiona Newtonem a brak charakterystycznych spajków. Nie zgadzają się też pola widzenia czy sama specyfika obrazu charakterystyczna dla kamer mono, czy planetarnych.


 

Najcięższa rzecz jakiej się dopuścił (pod względem prawnym) to kradzież i wysłanie zdjęcia do kalendarza Delta Optical, które to zostało zdjęciem okładkowym w wydawnictwie na 2021 rok. Delta Optical musiała to wydawnictwo wycofać ze sprzedaży, a ponieważ Arkadiusz wysłał oświadczenie o tym, że je wykonał i posiada pełne prawa do jego publikacji, pewnie czekają go za to konsekwencje w postaci pozwu.
Tutaj znajdziecie link do oryginału a w załącznikach gif pokazujący charakterystyczny artefakt - identyczny na zdjęciu wysłanym do DO i na tym ze strony:
http://astrophotography-telescope.com/full-moon-huge-mosaic-in-colors-with-asi224mc-and-barlow-x2 / 

Słaby to astrofotograf, który nie wiem, że każde zdjęcie astro posiada cechy całkowicie indywidualne. „Odciski palców” w postaci artefaktów związanych z optyką, użytym sensorem i sposobem obróbki. Obcięcie podbicie kontrastu i zmiana koloru ich nie zaciera.
Nie mam pojęcia, co mogło strzelić fotografowi zawodowemu, który publikuje swoje zdjęcia do podjęcia takiego procederu. Arkadiusz często wdawał się w dyskusje pod zdjęciami, prosząc o porady osoby z większym doświadczeniem, co uznaje za podłość grubego kalibru.

 

Ocenę sytuacji pozostawiam Wam!

Michał Kałużny

 

 

Prosze nie dawać mi krzywych buziek, za złe zachowanie tego człowieka - Tayson

 

 

okladka kalendarza DeltaOptical 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 13 Grudnia 2020 przez Tayson

[mekmek]

Nie jestem w stanie zrozumieć co takimi osobami kieruje , masakra :( 

[Gość wessel]

Sprawa ma drugie dno. Jak wiecie zdjęcia wygrywające w konkursach miesięcznych Polskiego APODa będą służyły sponsorowi firmie Delta Optical w kalendarzu . Pani Honorata zapytała mnie czy mam oświadczenia twórców o udostępnieniu fotek bo w/w kolega Siwek narobił jej bagna udostępniając / sprzedając ( nie wiem) właśnie te kradzione fotki jako swoje. Potwierdzam to co napisał Tomek wyżej.

Dobrze że regulamin Papoda zawiera odpowiednie zapisy.

Edytowane 13 Grudnia 2020 przez wessel

[zbignieww]

Delta Optical w pozwie miała by rozszerzyć zarzuty  na całokształt "pracy" plagiatora - nie tylko na to jedno zdjęcie,

którym zresztą naraził ją na  szkodę  finansową

[Hamster]

Ależ to jest głupie. I po co tak? 

[Lukasz83]

Dramat, tak się kończy chęć zdobycia szybkiego poklasku.

 

Pomijam kwestie i konsekwencje typowo prawne bo o tym już koledzy wyżej wspomnieli.

 

 

Edytowane 13 Grudnia 2020 przez Lukasz83

[Lukasz77]

Tragedia,  Niech teraz porządnie beknie za tą kradzież!

[Renioo]

Sprytny, ale głupi.

[lkosz]

Aaa to ten od tego dziwnie wklejonego Boeinga na Księżyc...

Panowie jak już robicie godzinami te swoje zdjęcia, to tagujcie je na całości w niewidoczny sposób, który przetwa kwantyzację po transformacie cosinusowej w JPEG, albo wklejajcie te tagi do widma w taki sposób, żeby nie było "dzwonienia" na krawędziach. Człowiek aż tak dobrze nie widzi, żeby zobaczyć takie artefakty. Filmy również można w taki sposób na kilku klatkach otagować np. imieniem i nazwiskiem komu sie je wysyła. Wtedy w przypadku wycieku do netu wiadomo komu łapy odrąbać.

[sidiouss]

Pytałem kilkukrotnie na grupie na fb jakim sposobem robi takie zdjęcia, zawsze pokrętnie się tłumaczył, a potem już poszła lawina. Sam na siebie kręcił bata. 

 

Edytowane 13 Grudnia 2020 przez sidiouss

[Maro21]

Za garść lajków i trochę monet tak się zeszmacić . Mam nadzieje ,że Delta ma dobrego prawnika .

[mack_mnk]

Po co takie rzeczy robić? Nie mam pojęcia, w sumie ja z "mojego amatorskiego pstrykania" mam frajdę, a jakbym cokolwiek potrzebował to zawsze spytałbym autora o pozwolenie/cenę itp. Druga rzecz, wysłać plagiat do Delty to zuchwałość czy głupota, a może razem? Takie cwaniakowanie może już konkretnie uderzyć po kieszeni i naprawdę nie widzę większego sensu działań tego typu. 
 

[tex88]

Dojechać mocno, najlepiej pozwem zbiorowym jeśli to możliwe.

[OnlyAfc]

No ręce opadają. 

Za takie coś to ręce upierdzielić przy samej d*pie. 

 

Mam nadzieję, że delta sprawę będzie kontynuować i pozwie go na konkretną kwotę, żeby mu się odechciało kradzieży na zawsze. 

 

No debil, po prostu debil. 

[Jarek]

Jawne draństwo, w dodatku szkodzące oprócz autorów oryginalnych prac także podmiotom 3-cim. Tutaj to konkretnie materialnie. W tym przypadku oczywiście chodzi o Delta Optical, bo oni ponieśli przecież koszty przygotowując kalendarz, którego wydanie trzeba było zapewne wstrzymać. I jedyny sposób odzyskania tych strat to pozew wobec "bohatera" tego przekrętu. Zatem nie ma miejsca na litość. Mistrzu mecenasie, czyńcie swoją powinność.

Swoją drogą, delikwent obok 100% braku etyki rozumem też się nie popisał... Sprawa pewnie się będzie ciagnąć, prośba do kolegów, którzy  ją namierzyli, o monitorowanie i relację finału w stosownym czasie.

Pozdrawiam

-J.

[orome4]

Podejrzewam, że ten bohater może nie do końca być świadomy tego co robił. Tak silna potrzeba bycia podziwianym żeby się posuwać do konfliktu z prawem? Ciekawe czy to nie nastolatek? Czy regulamin DO dotyczył tylko osób powyżej 18 roku życia?

[RomekAstrobaza]

Tayson szacun za dochodzenie prawdy i złapanie osoby na gorącym uczynku .

 

Kurczę aż ciężko mi uwierzyć, że ktoś tak się rozmienia na drobne....

[Antek Staszewski]

5 minut temu, orome4 napisał:

Podejrzewam, że ten bohater może nie do końca być świadomy tego co robił. Tak silna potrzeba bycia podziwianym żeby się posuwać do konfliktu z prawem? Ciekawe czy to nie nastolatek? 

Wg. mnie facet doskonale wiedział co robi. Z jego profilu wynika, że profesjonalnie fotografuje żużel, więc raczej ma świadomość, że kradzież cudzych prac to przestępstwo.

[RomekAstrobaza]

Szkoda, że nie ma tego Pana na Astropolis.

Ciekaw jestem jego wersji i tłumaczenia hehe

[delaa]

Ponakręcajcie się jeszcze odrobinę... ;-) koleś ukradł "zdjęcia" ;-)

A ktoś codziennie kradnie fizycznie WASZE pieniądze i pozwala 

krzywdzić dzieci... Z uśmiechem zatem ;-)

[RomekAstrobaza]

Teraz, delaa napisał:

Ponakręcajcie się jeszcze odrobinę... ;-) koleś ukradł "zdjęcia" ;-)

A ktoś codziennie kradnie fizycznie WASZE pieniądze i pozwala 

krzywdzić dzieci... Z uśmiechem zatem ;-)

Wiesz z nudów - dobra taka od czasu do czasu tania sensacja

Ale dla kogoś - już nie taka tania - np dla DO

[JSC]

Oby to nie był wierzchołek góry lodowej. Dobrze, że ktoś to wyłapał. Reakcja jak najbardziej na miejscu.

[Morth]

Kradniesz fotki, to cie dojadą, kradniesz miliony, to możesz spać spokojnie 

[Piotrek L.]

31 minut temu, orome4 napisał:

Podejrzewam, że ten bohater może nie do końca być świadomy tego co robił. Tak silna potrzeba bycia podziwianym żeby się posuwać do konfliktu z prawem? Ciekawe czy to nie nastolatek? Czy regulamin DO dotyczył tylko osób powyżej 18 roku życia?

Jeśli to jest nastolatek, to DO powinna cisnąć do końca, choćby mieli rachunek za straty wysłać jego rodzicom, którzy według prawa odpowiadają za nieletnie dzieci!

Jeśli pozwoli się raz, to w przyszłości będziemy oglądać nasze zdjęcia podpisane cudzym nazwiskiem!!!

[esjeeybi]

Szkoda kalendarza -  jak coś to mam podobny księżyc i mam PLIK RAW żeby nie było